Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
re:
Jo, nemá optický stabilizátor... : - (
re:
Díky všem. Takže i s využitím vaších informací jsem narazil prozatím na kameru SONY DCR-HC94 (CCD snímač HAD 1/3\" 3,310 Mégapixelů, Barevný filtr) - (patrně ještě není v prodeji a bude od dubna). Co myslíte? Asi by se vyplatilo počkat na HC94, než kupovat třeba DCR-HC46 (CCD HAD advanced sensor 1/5,5\" of 1,070 Megapixels). Věděli byste třeba ještě o nějakých jiných alternativách, příp. negativech téhle Sonky? Díky..
Re: CCD chipy...?
Jednočip má pro ostrost (bíla-černá , u každé buňky se určuje jas s rozlišením 255 úrovní) 400 000 buněk (čili všechny buňky) , pro rozlišení zelené 200 000 buněk a pro rozlišení červené a modré po 100 000 buňkách (pixelech). Tříčip má pro vše po 400 000 buňkách. čili lépe rozlišuje barvy. čím jsou pixely větší ,tím je větší citlivost a méně to zrní pří slabém osvětlení.
Re: CCD chipy...?
Pro josé: Jenom na doplnění. Tyto buňky se sdružují do skupinky po 4 z výrobních důvodů - lépe se to vyrábí, než skupinka 3 buněk v trojúhelníku. Ty dvě zelené se průměrují, každé se počítá poloviční váha. Prý se ale zvažuje zavedení 4. barvy - modrozelené - na úkor té jedné zelené. Jinak, já sám mám podobný problém jako Vy a \"stojím ve frontě\" na vhodnou poloprofi kamerku s pořádným čipem (čipy). Snad se objeví nějaká taková s novým jarem. Jenže, pořádný čip (čipy) je podmínka nutná, nikoli postačující (jak říkají matematici). Tož uvidíme ...
Re: CCD chipy...?
Doporučím na vážnější práci velikost CCD alespoň 1/3\" nebo ještě tak 1/4. Co se týče 3-čipovek, jestli jsou lepší, no nemusí to býti pravda! Jde o to, že lidské oko, ale i CCD snímač má problém s citlivostí na zelenou - asi proto zelená uklidňuje - vlnovou délku (světlo je vlnění a barvy jsou různé vlnové délky, podobně jako frekvence a výška akustických-zvukových tonů)!!! Proto byl kdysi 1x CCD kompromis a zelená tráva byla zelená jen za jasného slunce a často byla přehnaná pro změnu červená!... O 3xCCD byl snažší v továrně pomocí SW nastavit pro výpočet obrazu nezávisle různé úrovně barev :-) Ale! Světlo jde přes hranol a rozdělí se na 3 paprsky k těm 3 ks CCD a to může vést ke zhoršené citlivosti či dle kvality hranolu ke zkreslení!!!... Ale to hrozí spíše u pidimalých a levných 3 CCD kamerek! Více nemusí znamenat lépe! Fotoaparáty maj \"jen\" jeden CCD ale velký a jaké jsou z nich fotečky!!!!! :-) Navíc dnes nejen SONY (Canou spolupracuje a má skoro vše v licenci od SONY, takže i tato otázka je tímto nepřímo zodpovězena :-) ), používá u kamer a fotáků s jedním CCD takový snímač, který obsahuje v zajímavém uspořádání barevné bunky takto: vždy se opakují pravidelně 2xzelená, 1x červená a 1x modrá. tedy zelených je více a docela takový obraz z těchto snímačů je velmi věrný a zároveň jsou velice citlivé, neb světlo nemusí procházet polopropustnými hranoly či snímači (někdy byly i za sebou a byly polopropustné...). Já osobně bych šel raději do jednosnímačové karery s typem CCD HAD nebo ještě lépe CMOS a alespon 1/3\" velkého, než do klasickejch 3xCCD, natož sice 3x, ale mnohdy malejch...!