VIDEOKAMERY.cz | HV 30 rozliseni

No, pixely být obdélníkový ani nemusí... A ani nejsou! Spíše jde o klasicky levný trik -o anamorfní záznam... Tedy sice opticky širokoúhlý záběr kamery a její optiky dopadne na CCD o poměru stran 16:9 a třeba i pixely jsou původně v poměru 16:9, akorát třeba s více než se nakonec vygeneruje videosoubor - není to tedy 1:1 -pixel CCD na pixel obrazu jak u digifotky! A ten výstupní vyočítaný(!), vygenerovaný videosoubor je zapsán jen do matice XxY pixelů a boužel jen 4:3 (a prokládaně navíc žeano u Sony za levnějc..). A obraz je jakoby optikou nebo přepočtem (u miniDV zaručeně jen přepočtem v režimu rádoby 16:9...) zhuštěný obraz do onoho matematického-digitálního políčka daného počtu a poměruPx 1440x1080 (přesněji jen dokonce o rozlišení 1440x540(!!!)px a vždy nadvakrát sejmutý jen půlsnímek u prokládání!!!...). ------------No a do hlavičky souboru se přidává údaj o správném poměru stran pro přehrávače -AR... Obraz se natáhne až při přehrávání grafikou PC nebo playeru a to přepočtem a to zase ztrátově... (toje to SONYho "Full"HDVideo... Namísto 1920x1080p jde jen o 1440x1080i defacto je to jen 1440x540p 2x... (tedy jakoby to 540px svisle bylo snímkování o 50fps, u progresívu se totiž fps=obraz. frekvenci v Hz) ---------------------- Už dříve se toto anamorfní levné ošálení používalo na kamerách s anamorfní předsádkou - vydutá válcová a tak bylo vidět více širokoúhleji ale né ve svislém směru! a na filmové políčko, které také není 16:9 ani 24:9!se obraz jakoby ze stran zhustil. (na políčku pak byli hlavy lidí placytý, jakoby ze stran slisovaný, proto navýšku natažený...) Při přehrávání se pak antianamorfní válcovou, tentokrát vydutou čočkou v promítačce, obraz opět natáhl přes celé plátno a oddeformoval. Jenže, film měl jakoby digitál mnoho Mpx a újma roztatěním a tedy rozředěním mnoha milionů zrnek filmu -dastečného množství informací, nebyla pro obraz kritická. U digitálu s tak málo Mpx je to znát tento kompromis... :-( Hlavně u miniDV byl obraz sice širší, ale hnusnější... ------------------------Bohužel filmaři nepracují i nadále i v digitálu s absolutním rozlišením ale jen s poměrem stran bez ohledu poměr nějakého rozlišení v Px!!!... Kterému ani nerozumí, netuší že v digitálu, tedy matematicky je plocha z bodů-pixelů XxY je s abstraktními-ideálními a tedy čtvercovými pixely, aberou to (pixely CCD i rozlišení videosouboru) nadále jako filmové políčko s náhodně rozházenými zrnky... Jenže jich není nazbyt! :-( ----------------------------I proto progresivní obraz od JVC "jen" s rozlišením 1280(to ale není daleko od 1140!) x 720p (to je dokonce víc jak sice rycjleji zobarzovaných ale postupně vždy jen po 540px obřádek! stále pracují filmaři s řádky, u prokládní dokonce musí! Jsou v časovém posunu...) a progresív je jakoby vysokosekvenční focení s oním božím pixelmappingem 1:1 jaku fotáku, tedy nejen obraz , ale i CCD je 16:9 i rozlišení i výstupní videosoubor je 16:9 poměrem stran i pixelů! :-) a proto není 1280x720p o poznání horší, má menší dat . tok a tedy velikost a ještě si ušetříte problémy s prokládáním a výkonem čipů pro deinterlaci a výkonem procesorů :-)