Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Test videa z fotaku

Test videa z fotaku

Napsal uživatel pet33 [pet33] dne 28 Září, 2012 - 14:59.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Nechtel sem to delat se starym typem takze jen napisu,ze video z fotaku /obecne novy kompakt letosniho data fuji ax500/ toci pri 640x480 a 1280x720.Pri 640x480 je to horsi videobrazek nez videokamery Svhs nebo DV,subjektivne je to takovy jako by ten smimac mel snizeny upskaling...Pri HD 720p je to mozna uz na urovni kamery,barvy jsou syte,rozliseni uz ujde,zdalenejsi objekty jsou rozpoznatelne,rozdil to je!!1minuta v HD 720p ma asi 260MB zatimco SD ma 80MB.REzim 320x240 sem netestoval.Pri tem 720p to ma bitrate cca 29800 a neni to zadny AVCHD.

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 3 Říjen, 2012 - 16:44.

kua, máte recht!! lukas, pet33 a petr123 jsou asi jedna a tatáž osoba :D :D :D :D

Napsal uživatel smite dne 3 Říjen, 2012 - 16:07.

Proč proboha pořád taháte "hloubku ostrosti" do vlastností televize??? To je přece vlastnost optiky a videu je dána už při jeho natáčení. Tudíž při jeho reprodukci bude vždy stejná!

Napsal uživatel Vít Dvořák [dvvideo] dne 3 Říjen, 2012 - 15:41.

pravdu díš, informační hodnota = 0

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 3 Říjen, 2012 - 15:34.

Ale třeba má Vierzbowski pravdu. Třeba jsou opravdu dva, jen o tom prostě pet33 neví. :-D Osobně bych smazal celý vlákno.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 3 Říjen, 2012 - 15:29.

:-D. čeče pravda Vítku. To je ale náhoda.

Napsal uživatel Vít Dvořák [dvvideo] dne 3 Říjen, 2012 - 15:27.

Jen jestli jsou to DVA.... Jestli to není jeden s dvěma nicky... po najetí kurzoru na nick PET33 a LUKAS je ta mejlová adresa nápadně podobná - že by až taková náhoda...

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 3 Říjen, 2012 - 15:18.

:D :D :D :D lukas se vybarvil jako zdatný souputník pro pet33 :))) takový kydy co dokáží ti dva vyprodukovat jsou neuvěřitelné :D zvl᚝ kecy o hloubce ostrosti :D :D :D :D :D prostě paráda!! Jen tak dál chlapci :)

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 3 Říjen, 2012 - 14:12.

Krom toho už poněkolikáté apeluji na to, aby se diskuze drželi názvů témat a úvodních příspěvků. Co se tady poslední dobou děje...

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 3 Říjen, 2012 - 14:10.

Jistě, to nikdo nikomu nebere, že mezi zobrazovacími technologiemi jsou viditelné rozdíl. Smite ale poukazuje na termín hloubka ostrosti. Já to tedy rovněž nepochopil. O čem je řeč, když né o optické veličině?

Napsal uživatel lukas [lukas_2] dne 3 Říjen, 2012 - 13:25.

Smito,ted sem se usmal!!Zaroven si vedle sebe postavim 3 TV,pustim do toho kazdyho stejny film a na kazdym bude film trochu jinak vypadat.Muzes to zkusit taky vem ,LCD, a 2 ruzny CRT.Uvidis.

Napsal uživatel lukas [lukas_2] dne 3 Říjen, 2012 - 13:21.

stim,ze ten obraz bude velkej ale slabej v porovnani s CRT,Lidi dnes resi velikost "TV obrazku" a ne jak kvalitne toukazuje,je my to lito.... Osobne mam vyzkouseno,ze tmavy film je na LCD bida,v tmavych odstinech je to vsechno slite a clovek pomalu nevidi nic...

Napsal uživatel smite dne 3 Říjen, 2012 - 13:18.

Proč proboha pořád taháte "hloubku ostrosti" do vlastností televize??? To je přece vlastnost optiky a videu je dána už při jeho natáčení. Tudíž při jeho reprodukci bude vždy stejná!

Napsal uživatel lukas [lukas_2] dne 3 Říjen, 2012 - 13:15.

Ja se na ty CRT a lcd dost casto koukam takze vim presne co cekat,no a "plochac" ma pouze ostrejsi obraz a to ze obraz je veliky.Kdyby sla vyrobit 120cm CRT a seriove by se prodavalalidi by lcd nekupovala.Pamatuji jak sem byl v Berline v roce 1991 a ve vyloze meli 80-90cm uhlopricku grundiga a to byl tenkrate 50HZ skvost,a sel za 200 000.Tak naposled 50hz CRT je to nejlepsi co muze domaci divak mit,vsechno edcelentni vcetne barev,kontrastu a realisticnosti..!"Plochace" uvozuji spise dojem kina a ten obrazek co produkuji CRT tv nepredci.Chce to normalni TV pozorovat a pochopite proc je nejlepsi..Modni lidi se dnes chytaji na LCD,chteji velky obraz,jiste ma to neco do sebe velkej obraz ale neni to kvalitnejisi nez CRT klasika..Na velkej obraz staci projektor za 10 000..

Napsal uživatel lukas [lukas_2] dne 3 Říjen, 2012 - 13:06.

Vubec nezalezi jestli stoji 40 000 nebo 5000,jde o obrazovku a tu nema LCD stejnou s CRT..Videl sem philips lcd za 99 000 a mel taky slabou hloubku ostrosti.Je to u vsech "plochacu".televize co je tlusta 5-11cm preci nemuze miti velkou hloubku to proste technicky jde jen u crt,ale pozor u uplne plochych CRT je to taky "podivne"/nejake crt od 2005/..Doporucuji obycejny 50HZ televizor napriklad philipse matchline nebo thomson black diva.Takze tak a nokia ta mela taky peknou CRT kdysi davno...

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Září, 2012 - 20:48.

oprava- meje=moje...

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 30 Září, 2012 - 20:47.

Netřeba dalekosáhle popisovat ale argumentovat! Dával jsem ještě v nepatřičné sekci link na video z CMOS z noci: www.youtube.com/watch?v=EfxGRd8MXb0 Nebo ještě jeden: www.youtube.com/watch?v=aYqgEC45jTU A ptal jsem se: Vidíš tam pe33 nějaký šum? Ale pet33 neodpověděl a na místo toho jen mele dokola furt to samé - teoretické... dogma... A meje LCD TV/monitor s S-IPS panelem stála 39.000,-kč , to je fakt levná "televize" pro socky... ;-))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 30 Září, 2012 - 18:44.

ze je HD brak môze tvrdit len ten co nikdy poriadne Full HD nevidel alebo pozeral video tak zo sony HVR HD1000 :-) video z profesionalnej 3CCD Full HD kamery je doslova ako fotka kopec detajlov, perfektne farby, ziaden sum a to tocim v pohode aj tam kde su slabe usporne svetla

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 30 Září, 2012 - 18:41.

ze je HD brak môze tvrdit len ten co nikdy poriadne Full HD nevidel alebo pozeral video tak zo sony HVR HD1000 :-) video z profesionalnej 3CCD Full HD kamery je doslova ako fotka kopec detajlov, perfektne farby, ziaden sum a to tocim v pohode aj tam kde su slabe usporne svetla

Napsal uživatel lukas [lukas_2] dne 30 Září, 2012 - 17:58.

HD je brak,aby modni lidi meli co kupovat... LCD ma tak hnusnej obraz,ze se na ni nemuzu koukat z 40cm,jako na starou sonku..musim zdalky

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 30 Září, 2012 - 15:09.

Tak tohle je už fakt mazec :-))))).

Napsal uživatel pet33 [pet33] dne 30 Září, 2012 - 13:47.

Milda kamerka za cca do 3000 je nejspise placatka,to je pristroj jako tvar mobilni telefon,s tim se nataci jako se skrytou kamerou to neslouzi k nataceni "verejnymu".Obvykle to nema zadnej zoom a ma to cocku objektivu hodne malinkou...co neni placatka??A potomJiste dnes stoji evolve 2100 nekde pod 2500kc,ale tahle kamera toci vosklive "ve tmavych zaberech" a pravdepodobne to bude tim CMOS,videl si zabery z ni??Ja jo a proto sem si ji nekoupil,a sony tgr je draha i z druhy ruky takze ja bych do ni nesel...nicmene radsi nez sony tgr bych 3CCD dlanovku sony/starou/,snad si ji az prijde 13duchod koupim,ta tvoji canon neni 3CCD takze to bude vzdy kompromisem.

Napsal uživatel pet33 [pet33] dne 30 Září, 2012 - 13:31.

Eda CMOS ma spatny obraz pri malo svetla a to i v mistnosti pri zarovce,moje stara EVF pri zarovkach natacela tak ze muj panasonic RX27 byl proti tomu mercedes zaznam..To same stare fotaky nezvucnych jmen,ruzny.CMOS je stary typ novy maji naky EXMR CMOS.

Napsal uživatel pet33 [pet33] dne 30 Září, 2012 - 13:24.

Vis mildo ja ti to teda napisu narovinu,640x480 je slusnej standard a nebyt "modnich LCD" vsem to stacilo.Jenze to nestaci kvuli LCD.Kdyby toto ubohe LCD nebylo,nic by se nestalo.HD zaznamy z profi kamer(HD profi tady je vic nez 20let) by se promitali,nejvetsi prachaci maji CRT projektory,studiove CRT monitory/neplest s CRT k PC/.V profi segmentu lacine LCD z lidu nikdo nechce...Ja vim ty si profi kameru nikdy nedrzel,tak se prosim podivej na treba JVC mas tam i u 16let starych kamer sestimistne castky!!!Toto neni o kamerkach o 3000,to je okamerach o 100000,vzdy se divej za kolik byla uvedena na trh,to jenesmirne dulezity!!!Ze ji potom nekdo najde ve vlaku a daji do komise do bazaru to je vec jina,to ale nemuzes brat ze je to kamera za 3000.Nepausalizuj

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 29 Září, 2012 - 17:00.

HV40 ma vecsi cip od XA10 http://www.camcorder-test.com/camcorder-7c5be35fbb5c4d7cd206ad9db4c5aa1a...

Napsal uživatel www.m-video.cz [milda.sr] dne 29 Září, 2012 - 11:26.

Edo, ač máme vůči sobě trochu averzi, tentokrát už jsem to nevydržel a prosím, na toho trolla Pet33 nereaguj. Zasral to tady takovými bláboly, které neumíš ani ty. On tě jen provokuje. Jak v dnešní době může někdo psát o rozlišení 640x480. A pak ještě napsat, že při větším rozlišení je větší datový tok. Tohle snad ví i děcka na základce. A když porovnám své tři kamery, tak je jasné, že MVX20i je oproti HV40 špatná. Obě jsou ve tmě špatné (musí se přisvětlovat). Ale XA10 je někde jinde. Má větší čip i objektiv a oproti těm dvěma starým točí v manuálním režimu ve tmě dobře. Píšu záměrně dobře, protože velice záleží na presetech. A pár kamerek do 3000Kč jsem měl taky v ruce a děkuji nechci. Má to malý čip, malé sklo a neleze do toho světlo, tak to nemůže ve tmě dobře točit. Už to tu psal i Eda - fyzikální zákony neodrbeš.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 29 Září, 2012 - 09:23.

pet33 - ve vedlejsi diskusi o hledacku, kterou nechci vide zasirat mimo toto tema, jsi tvrdil, ze fotaky a cmos predevsim ma na slunci dobry obrazek ale v seru interieru natoz ve tme mnohem horsi obraz nez CCD hlavne prej sum... Opet jsem ti oponoval, nic jineho nedelam, aby jsi nematl potencionalni kupce!, ze to neni CMOSem vs CCD ale typem a velikosti CMOS i skla! Dal jsem ja ko ardumet(!!!) oproti tvym kecum a predaudkum - odkaz na ukazky z CMOS z noci. A ty opet klickujes a otocis nahle na to ze neni ostre pozadi... O to ale neslo a je to jine tema - prace s ruznymi objektivy a clonou! Jsi fakt tak neznaly a hloupy???... Posledni tvuj test a zaver v tomto vlakne je opet s neporovnatelnyma kategoriema a tudiz zaver ktery navic zobecnic je domagogii na entou... Pisu to proto at ti jen tak nekdo neveri a overi si radeji sam osobne neba na jine diskusi nejaky pristroj, kde stejnak posouzeni obrazu jde spise jen subjektivne a spatne technicky meritelne tedy bude vzdy predmetem vkusu a nazoru clovek od cloveka, slepec od slepce pripadne zabednence co nechce videt...

Napsal uživatel pet33 [pet33] dne 28 Září, 2012 - 15:11.

Videokameru DV to za tmy na ulici nenahradi,kamera mela jeste poctive ccd,moje sony hc 26 to je neporovnatelny,dost asi zalezi na tom skle objektivu a fotacek do 2tis nemuze mit lepsi sklo nez tahle kamera co se prodavala mozna pres 25tis...Stejne jako Edova zrcadlovka neprebije DVcam kameru za 100tis ktera se ted da koupit za cca15 z bazaru obecne.Jinak jestli to je jen problem toho sklicka objektivu ta by prece EVF zrcad,ovka mela mit rapidne lepsi video a tim si u canona nejsem vubec presvedceny.

TOPlist