Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Zmenšení velikosti videa

Zmenšení velikosti videa

Napsal uživatel Pavel161 [pavel161] dne 17 Březen, 2010 - 22:21.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Zdravim vsechny odborniky, mozna uz zde tento dotaz padl, tak me pripadne prosim nakopnete. Natacel jsem video, konkretne prednasku, ktera ma vsak asi 3 hodiny, takze tusite, jaka je velikost videa pri datovym toku 9 Mbit/s. Rad bych toto video nejak zmensil, ale zarovne aby kvalita nesla razantne dolu. Netusim, zda je to vubec realny pozadavek. Zkousel jsem Dvix converter a zde jsem s kvalitou spokojen a velikost sla nekolikrat dolu. Mate nekdo nejake (lepsi :-) ) zkusenosti s jinym converterem? Idealne tak, aby uprava byla jednoducha (BOHUZEL nemam tolik casu na upravu videa pomoci nekolikerych prevodu). Vsem predem moc diky za rady a namety!

Napsal uživatel smite dne 20 Březen, 2010 - 15:04.

Ještě bych chtěl doplnit Edu ohledně použití výborného VirtualDubu. Zdrojové video v mpeg2 je možné zpracovat i v klasickém VD, stačí v jeho instalačním adresáři, kde je například složka "aviproxy" a "plugins", vytvořit další složku "Plugins32" a do ní umístit plugin "MPEG2.vdplugin", který je nabízen volně ke stažení. Pluginů je samozřejmě víc, například i pro AC3 nebo WMV... K-LiteCodecPack můžu taky doporučit, ale ve Win Vista 64bit mě Xvid trochu zlobil, takže jsem nakonec musel stáhnout nejnovější verzi Xvid samostatně. Nastavení kodeku je pěkně popsáno zde: http://jech.ic.cz/vd_komprese.php Na změnu roslišení doporučuji nastavit Filter mode Lanczos3. Je perfektní. Ze střižny (Sony Vegas) už renderuju SD video jen v orig. rozlišení a měním ho až ve VD, rozdíl v kvalitě je větší, než bych očekával. U MPEG2 720x576 se mi osvědčil výstup do deinterlovaného (používám interpolate BOB) 854x480. Chce to vyzkoušet i s různým datovým tokem. Pro každý účel se může hodit něco jiného a jak píše Eda, záleží i na vkusu (a žaludku :o)) každého. Co se týká audia, mám zkušenosti pouze s převodem do MP3, kde používám Lame s nejméně 128kbps. U řeči ale nevadí ani hodnoty pod 100kbps. Každopádně ale používám CBR - konstantní datový tok! U VBR může v AVI docházet k desynchronizaci s obrazem.

Napsal uživatel vlk [vlk] dne 20 Březen, 2010 - 12:59.

"Natacel jsem...", "Rad bych...", ... no, já Ti nevím Edo ;-).

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 20 Březen, 2010 - 08:02.

Prosím! Paja160 je nejspíš žena, studentka a já pojal zájmena zejména z pohledu může, za čež se omlouvám. Nepohrdám ani nepřehlížím ženy, jen kvůli přezdívce to nerozeznám. Naopak obdivuji snahu některých žen řešit i technické problémy a znám naopak mnoho mužů technických analfabetů!... Např. nejméně jich rozumí autu právě ti s nejprestiznějšími žihadly, je to jen mimikry..., vykompenzování něčeho a jen mylný dojem na okolí (berou to jako babolap... :-) :-) :-) ) Točit video již tak často ženy nevidím, ale fotí s přehledem většina :-)

Napsal uživatel Pavel161 [pavel161] dne 19 Březen, 2010 - 10:56.

Zdravím, Edo, díky za vyčerpávající odpověď (holt se opět musím smířit s tím, že to není vůbec jendoduché a člověk se do toho musí pořádně ponořit, pokud chce alespoň porozumět). vlk: taky dík! Takže je to MPEG-2, rozlišení 720 x 576, bitrate 9 Mbit/s. Klasickej formát hdd kamer. Jde o schémata na tabuli, přednášející nebyla ženského rodu, takže to nemusí být vůbec vidět:-)

Napsal uživatel vlk [vlk] dne 19 Březen, 2010 - 10:30.

Při datovém toku 9 Mpbs a 3 hodinách bych mohla být velikost souboru 12 GB, což je na přednášku dost. Teď jde o to, co chci chcete z přednášky odnést... jestli jde především o zvukový záznam nebo o schémata na tabuli nebo o detail přednášející... ;-). Datový tok by měl odpovídat rozlišení, dynamice a požadového kvalitě. Rozlišení neuvádíte, dynamika bude asi nevelká a kvalita se dá vyzkoušet nebo dopočítat podle obvyklých doporučení (bits/pixel koeficient aspoň 0.2). Zmenšit se dá rozlišení na 1/4 (jak už jsem psal výše - záleží, co tam chcete vidět), snímková frekvence na 1/2, datový tok (vyzkoušet nebo dopočítat), zvuk - snížit bitrate, případně by mohlo stačit i mono... DivX converter neznám, ale asi ani nezáleží tolik na nástroji jako na nastavení.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 18 Březen, 2010 - 13:39.

S obojími předchozími příspěvky souhlas! Ke konverzi je ale možné použít i AviDemux nebo další free editor VirtualDub, jeli video z kamery MPEG-2 (neuvádíte zhola nic o zdroji videa???...) pak VD s přívlastkem Mod. Je dobré míti nainstalovánu sadu kodeků K-LiteCodecPack a konvertovat pro snadnější pozdější střih obraz do free kodeku XviD a zvuk do AC3. (někdy se zvuk rozejde při přímé komprimaci audia z MPEG-LayerII což je u MPEG- videa!, pak je lepší konvertovat zvuk do PCM (Wav) a pak znovu konvertovat jen zvuk do AC3 a video již jen v přímé kopii (zvolit Copy) bez přepočtu což je frkot). Kontainer doporučuji .AVI . Dat tok bych nastavil pro obraz min 1500kb/s pro SD video a 2500 pro HDV a 4000-6000 pro FullHDV. Pro audio bych pod 96kb/s nešel a stačí konverze na mono! Pokud nebudete následně stříhat, lze použít moderní AVC kodek AVCHD (H.264) a kontainer .MP4 a data obrazu se ještě více zmenší ale již jen o chlup :-( (cca o 10-20%). Pokud nejde o plynulost obrazu, ale spíše o rozlišení, aby bylo poznat vůbec kdo tam je a co kreslí, pak bych zdecimoval každý 2. snímek, čili použil cca 1/2 fps (frejmů-obrázků/sekundu) a neublížíte rozlišovací schopnosti ale jen plynulosti. Ale to si musíte rozhodnout a na kousku videa (označte jen krátký úsek na zkoušku) vyzkoušet sám, vy víte co máte za obraz, já jejneviděl co snese za rozliznutí... Ještě bacha na případné prokládání obraz, což používá 99% kamer, což nesvědčí komprimaci, natož třeba zmenšení rozlišení! Pouhým prostým spojením obou obřádek(!...) nascanovaným půlsnímků z CCD, pak je video rozplizlé se zdvojenými konturami... Deinterlace dovolí i lepší kompresibilitu obrazu. Každopádně při přepočtu videa bude ztráta vždy! Otázka je jakkou snesete Vy?! Kvalita obrazu je jen dojem a ten se blbě měří a normuje, stejně jako chu! :-) :-) :-) Nebo vkus! Někdo rád hubený někdo tlustý (tedy nemyslím jen žrádlo - jako např. bůček , ale i holky ;-))

Napsal uživatel pave1 dne 18 Březen, 2010 - 02:18.

Pokud se moc nehýbou, lze snížit snímkovou rychlost (důležitější může být zvuk).

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 17 Březen, 2010 - 23:50.

Zázraky se bohužel ani v digitální době vesměs nedějí. :-) Na určitý počet vstupních/výstupních dat je třeba jisté kapacity či dejme tomu datového toku, aby to jaksi šlo "nějak běžně" dál prezentovat v patřičných kvalitativních požadavcích. Pokusy s komprimáty má v této diskusi neoficiálně na starosti pan Eda: pokud se uvolí sdělit ze své MPEG-pokladnice cokoli nad jeho rámec běžných znalostí, je Vaší nadějí, jinak platí standard. :-)

TOPlist