Kamenný specialista prodeje videokamer a příslušenství
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Dobrý den, mám dotaz - jaký je rozdíl mezi videem v rozlišení 1440x1080 a 1920x1080? Je to jen v tom, že jedno je jde přes 4:3 a druhé rovnou do 16:9, a nebo je tam rozdíl i v rozlišení - a pokud ano jak velký?
Bleskovka: News from Panasonic!
Zobrazeno 13672 x,
naposledy 9. 5. 2025, 20:21
Zobrazeno 7127 x,
naposledy 9. 5. 2025, 20:34
Zobrazeno 5642 x,
naposledy 9. 5. 2025, 21:02
Zobrazeno 4968 x,
naposledy 9. 5. 2025, 20:02
Srovnávání 9: A Fotky HNED...?
Zobrazeno 2118 x,
naposledy 9. 5. 2025, 20:59
Re: HDV 1920 vs. 1440
co se tyce zrovna xha1, tak tam velmi mnoho zalezi na nastaveni, na plny automat v implicitnim nastaveni neda nijak uchvatny obraz. Pri spravnem nastaveni presetu a manualu dava obraz jako ziletka :) vetsina srovnani na netu je ze ji nekdo veme poprve do ruky a udela par obrazku na automat, coz je nahouby... mrkni treba na brite.cz
Re: HDV 1920 vs. 1440
Heuréka! :-)
Re: HDV 1920 vs. 1440
No i když něco na tom bude - třeba viděl jsem několik porovnávacích videí canonu HV30 vs. canon XHA1v hd rozlišení, a musím říci, že za normálního denního světla, se mi jevila HV30 stejně dobrá néli lepší jak A1, jelikož měla dle mého názoru jasnější barvy a ostřejší obraz, takže ono asi opravdu záleží na tom, co kterému oku více sedí.
Re: HDV 1920 vs. 1440
Né že: JE lepší kamera(!), ale obraz(!!!) -přesněji rozlišovací schopnost obrazu výstupního videosouboru! Za horších podmínek bude možná lepší FX1, díky většímu a lepšímu slklu. Netvrdil jsem ni, že JE lepší nějaká kamera - jako celek, ani že: JE, ale že se MI jeví!!! Slovo JE, nebo: máme (např.: krizi -to jako ji maj všecí???...) a tedy zobecnování jako dogma bez diskuse..., používaj bulvární novináři... Já ne, já píši ZA SEBE!!!!!
Re: HDV 1920 vs. 1440
No snad tu nikdo nechce tvrdit, že je HV30 lepší než FX1 - to, že hv30 má lepší barvy - to se mi nějak nezdá.
Re: HDV 1920 vs. 1440
Kamery porovnávejte na ovládání a možnosti manuálního nastavení, což profi vs amatérky moc nejde, ale jinak porovnávejte raději obraz, jeho rozlišovací schopnost, šum, barevné podání za různýcgh podmínel a to bez ohledu na to, jeli to profi či ne! Mnohé moderní malé ručky maj totiž i lepší obraz než starší profičky!!!
Re: HDV 1920 vs. 1440
for AMF.. to, ale posuzuješ více parametrů najednou.. a tam má vliv tolik věcí, že to nejde...hlavně to nebude o rozlišení,ale o sklech, (optika), jak která kamera kóduje záznam atd.. to se máš ptát na osobní postřehy majitelů, ne na 1440 vrs. 1920. Platí co jsme napal výše, obecně mnoho vlivů.. a hlavně, porovnáváš dvě kamery ze dvou světů.... poloprofi, amatérská, porovnáváš kamery z jiné doby (u kamer co rok, to 10let u člověka) .-))
Re: HDV 1920 vs. 1440
Rozdíl posuzuj dle rozlišovací schopnosti celku a tedy bohužel pouze subjektivně - okem! Kvalitu obrazu, stejně jako pach nebo chu - tedy smysly vnímané vjemy, měřit lze jen velmi blbě :-) Ty údaje 1920vs 1440 vůben vo ničem nevypopvídaj! A já mám svůj osobní dojem . že HV30 má lepší rozlišovací schopnost detailů v obraze i barevné podání(!), než FX a není to v deklarovaném rozlišení. Rozlišení CCD, neb rozlišení kamery je blbej pojem... Co tím kdomyslí???...
Re: HDV 1920 vs. 1440
No já jsem měl na mysli rozdíl mezi páskovými kamerami jako například - Canon HV30 (1920) a sony fx1 (1440)
Re: HDV 1920 vs. 1440
..z toho tedy vyplývá, že ani nemusí jít o pravé rozlišení, ale fintou s tvarem pixelů může jít pouze o umělé dopočítání obrazu.
Re: HDV 1920 vs. 1440
....citace "Matematicky nadaní jedinci si zajisté všimli, že rozlišení 1440 x 1080 je ve formátu 4:3 a ne 16:9, jak by mělo správně být. Pokud se podíváme na rozlišení 1280 x 720 a budeme věřit tomu, že i CCD čip má shodný poměr stran (16:9), lze jednoduše tvrdit, že jednotlivé pixely mají tvar čtverce (všechny strany stejně dlouhé). A v tom je právě zakopaný pes - u 1440 x 1080 jsou jednotlivé pixely obdélníky s poměrem stran 4:3, z čehož jasně vyplývá 1440 * 4/3 = 1920 x 1080, neboli poměr 16:9. Ačkoli je tedy fyzické rozlišení pouze 1440 x 1080, tak se ve výsledku jeví jako 1920 x 1080."
Re: HDV 1920 vs. 1440
jak bylo podotknuto, jde i to, zda jde o pravé rozlišení čipu nebo dopočítané kamerou (převodníkem). Velký vliv má i kvalita optické soustavy. Matematicky je tedy 1920x1080 samozřejmě více než 1440x1080, ale ve výsledku (kvalita obrazu k náročnosti zpracování) půjde o zanedbatelný rozdíl, zejména v segmentu laciných kamer.... o kterých tu asi půjde především. Laicky řečeno, bych rozdíl nezvažoval, půjde-li o výběr kamery, nebo tam bude mít prioritu opravdu něco jiného. Nebo jinak, kvůli nekvalitním laciným kvalitám bude 1920x1080 na zpracování o dost náročnější než 1440x1080 a přitom výsledek bude zřejmě, v porovnání s kvalitnějšími kamerami, horší .-)))
Re: HDV 1920 vs. 1440
Uvedená rozlišení jsou logicky rozdílné:-) :-) :-) Dotaz měl být spíše, jeli u uvedených různých(!!!) rozlišeních výrazný rozdíl v rozlišovací schopnosti! Prosím rozlišovat pojem rozlišení - to pevně dáno -myšleno rozlišením CCD kamery a rozlišení vygenerovaného videosouboru a rozlišovací schopnost! Na tu má vliv optika, ale i způsob výpočtu videosouboru -často počítaném nepřímo(!!!) a jeho rozlišení, které degraduje komprimace(!) a které často pro nepřímé generování ani nesouvisí s rozlišením CCD u kamer!:-(
Re: HDV 1920 vs. 1440
u rozdílu 1440x1080 a 1920x1080 se dnes nedá hovořit jen o rozlišení.... klasický rozdíl je samozřejmě v rozlišení, patrno na první pohled, musí se však brát v potaz i prokládaný či neprokládaný obraz a způsob kódování. HDV bylo koncipováno tak, aby dokázalo využít stávající technologie, takže bylo nutné ponechat datový tok stejný jako u DV (odtud HDV). Rozlišení vychází z HD, buď 1280x720 nebo 1440x1080 bodů jak pro NTSC, tak pro PAL. Prvně jmenovaný formát je progresivní nebo chceme-li neprokládaný (označuje se jako 720p nebo HD1) a definuje počet (celých) snímků za vteřinu 25, 29.97, 50 a 59.94sn/s (25p, 30p, 50p, 60p), druhý je prokládaný (označovaný jako 1080i nebo HD2) a umožňuje použít 50 nebo 59.94 půlsnímků za vteřinu (50i a 60i). Nesmíme opomenout ani poměr stran, který je u HDV (v jakémkoliv rozlišení) vždy 16:9, oproti DV, kde bylo možné 4:3 i 16:9. V roce 2006 je vyvinut nový kodek AVCHD. Pomocí AVCHD komprimované video lze ukládat na pevné disky, DVD, paměové karty, Blue-ray , atd. Video uložené pomocí AVCHD využívá kompresní kodek MPEG-4 AVC/H.264 s datovým tokem až 24Mbit/s. Pro ukládání videa se používá všech hlavních variant rozlišení včetně 720p, 1080i a 1080p. Většina dnešních AVCHD videokamer používá formát 1080i, tedy prokládaného videa. Rozlišení může být 1920x1080 nebo 1440x1080 při 50 nebo 60-ti půlsnímcích za vteřinu (1080/50i, 1080/60i). Některé videokamery zvládnou ukládat i ve formátu 1080p s rozlišením opět 1920x1080 nebo 1440x1080 a při 24 nebo 25-ti plných snímků za vteřinu (1080/24p, 1080/25p). Poměr stran u HDV videa je vždy 16:9, u SD rozlišení pak může být 4:3 nebo 16:9. Příponou u HDV rozlišení ve videokameře je mts a m2ts po importování do počítače. Oproti páskovým videokamerám je přenos videa u HDD či kartových kamer do počítače mnohem rychlejší, neprobíhá jako u HDV v reálném čase, ale mnohem rychleji např. pomocí připojení přes USB či čtečky paměových karet. Snad jedinou a dnes stále velkou nevýhodou je extrémně velká náročnost na procesorový výkon při editaci. Při porovnání AVCHD a HDV je AVCHD 2-4x náročnější a to nejen na výkon procesoru, ale i na zatížení paměti a grafické karty. Z toho všeho vyplývá, že rozdíl mezi 1440x1080 a 1920x1080 se musí posuzovat komplexně, zejména s přihlédnutím na kodek, proklad obrazu a použitou technologii uložení záznamu.
Re: HDV 1920 vs. 1440
No mnohé kamery stejnak generují video soubor 1920x1080 řasto z čipu jen 1440x540 s posunem pixelů a sprokládáním... :-( Prostě marketing...