Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Je vážne Pan. NV-GS75 tak hrozný???

Je vážne Pan. NV-GS75 tak hrozný???

Napsal uživatel TA [ta] dne 21 Červen, 2005 - 21:53.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Prečítal som si recenziu na Pan. NV-GS75 na Vašich stránkach a musím prizna, že ste ma odradili od jej kúpy :). Na 99% som bol rozhodnutý kúpi si túto kameru, ale po prečítaní recenzie som dostal dojem, že je to len NV-GS140 po \"ukradnutí\" všetkých možných funkcií. Je to vážne tak zlá kamera v pomere cena/výkon?

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 29 Červen, 2005 - 12:24.

Pro poradek. To doostrovani bylo jednoznacne videt pri horsich svetelnych podminkach - trosku potemela mistnost. Jinak pri svetle zarovek a dennim svetle to bylo OK. A myslim ze neco podobneho uz jsem cetl na tomhle serveru v diskuzich uz loni.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 28 Červen, 2005 - 19:49.

Kolega z práce teď dával opravovat starší JVC se stejným problémem, který takto začal a nakonec šlo kameru většinou používat pouze při zoomování, ale jakmile se zoom zastavil, stačil nepatrný pohyb v záběru a kamera už nezaostřila až do dalšího zoomování.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 28 Červen, 2005 - 19:43.

Jan B. To se stálým doostřováním u Canonu je mi nějaké podezřelé. Jste první, kdo tu na něco podobného poukazuje. Nejedná se o vadný kus? Canony se za normálních okolností vyznačují krásně ostrým obrazem a dobře přeostřují i při zoomování - tak nevím. Pro objektivitu - když snímáte např. sólového zpěváka před sborem z větší dálky, může mít potíže každá kamera, protože \"neví, co si vybrat\", pak pomůže jedině ruční doostření. Podobný problém mohou přinést i ruce klavíristy v detailu atd...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Červen, 2005 - 12:08.

Nicmene letosni modely muzou byt o necem jinem - tady nemam zkusenost.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Červen, 2005 - 12:07.

Skoro ve vsem s Tomem souhlasim (barevnost a ostrost - ten Canon si porad tak nejak doostruje). Az na ty fotky. Necha-li je clovek vyvolat na papir 9x13 tak Canon preci jenom vitezi. Nicmene ta 250i na 4MPix fotak stejne nestaci. Jeste mozna 250i vidi vic za sera, ale stejne to tak zrni, ze to cloveku neni moc platne. A pokud jde o stabilizaci GS120 clovek udrzi bez problemu zoom 5x vic uz se pak musi zaprit ruka, s 250i o kus vic (byt na ten maximalni zoom si taky musi ruku nekde zaprit) - ale za pul roku pouzivani jsem ja zoom prakticky nepouzil.

Napsal uživatel Juraj [duri] dne 28 Červen, 2005 - 11:33.

Skuste s kamosom porovnat este stabilizatory obrazu;-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 28 Červen, 2005 - 08:50.

Koupil jsem GS-140 /po přečtení mnoha recenzi /nejen na CZ webu. Výsledek : Hned druhy den jsem dělal testy s kamaradem - on 1 CCD /Canon MVX200 / je to jedno čip,ale 1.3M a velikost 1/4.5 - aspoň myslím.kupoval ho asi za stejný prachy jako GS140. Testovali jsme stejné záběry jak venku /slunečno/ tak večer doma/umělé světlo/ a venku zataženo. Oba jsme shledli vysledek na 72 cm televizi 100 HZ a oba jsme byli překvapeni - že ty 3 CCD jsou dost znát - hlavně barevnost a ostrost nám přišla lepší a to i za horších podmínek.Kámoš sám uznal ,že ta technologie 3CCD má něco do sebe - protože to bylo fakt vydět.Fotky se nám zdály být na stejné úrovni.Nevím čím to je - je to jen 1/6 čip,ale asi proto že tam není ubytek světla přes filtry jako u 1 čipu - tak možná těch 1/6 velikost nevadí tolik jako když je 1 CCD + filry na barvu - to potom musí asi skutečně mít větší čip ,kvuli te světelné ztrátě na filtrech. /nevím teorie je moje slabší stránka - jsem amatér / ale docela dobře to je vysvětleno na http://technet.idnes.cz/digital.asp?r=digital&c=A050131_161404_digital_psp Takže velikost-nevelikost - prostě film je z toho lepší a je to znát. To je moje osobní zkušenost

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 24 Červen, 2005 - 09:53.

Myslím, že GS75 není až tak hrozně hrozným strojem, ale napsal jsem v recenzi, že když se až takhle očeše kamča s emblémem 3CCD, je to pomyslná svatokrádež druhdy výhradně polo- nebo úplně profi-pojmu tří snímačů. Ale vzhledem k tomu, kolik stojí, tak onen poměr cena/výkon se dá stále hodnotit vcelku kladně (viz moje recenze)... :-D)

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 23 Červen, 2005 - 18:05.

Já hovořil o cenových kategoriích nad 30.000 - GS400 vs MVX3i - moje chyba, zapomněl jsem to předeslat. Jak je to u kamer, které zmiňujete, nemohu posoudit.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 23 Červen, 2005 - 12:20.

S tim podanim barev bych zase rozhodne pesimisticky nebyl. Delal jsem fotky parkoviste plneho aut ruznych barev 250i i GS120 a kdyz je pak clovek srovnal s realnym pohledem z okna tak rozhodne muzu potvrdit ze barevne mnohem vic realite odpovidaly fotky z GS120. U videa jsem to tak dalece nezkoumal ale nepredpokladam ze by se barvy mely od fotek lisit.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 23 Červen, 2005 - 07:18.

To podání barev je ještě sporné, protože např. GS400 má tendenci mírně přebarvovat, takže obraz působí trochu filmově idealizovaně. Ale někomu se to může i líbit, to je věc názoru. Dost záleží na procesoru a DIGIC Canonů je v tomhle, podle mě, zatím nepřekonatelný.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 23 Červen, 2005 - 01:12.

3CCD ma len podanie lepsich farieb ale 1/6 uhlopriecka CCd vam bude na nic.MVX ako som povedal-1/3,4 hovori za vsetko.Ak bude existovat kamera v dobrej cene 3CCD s 1/3,4 alebo dokonca menej,tam nie je o com debatovat,ale 1/6-Jednoducho nie.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 22 Červen, 2005 - 23:46.

Pro TA: A pořád kouzelná formule 3CCD... Ano GS400 nebo lepší... Canon XM2... to by byl sen. Jenže tahle hračička má CCD s úhlopříčkou 1/6´´!! Jak veliké ty pixely asi jsou? To je také třeba vzít v úvahu. Kupte si tu Canon MVX20i v akci - ten má pouze jeden CCD, ale s úhlopříčkou 1/3,4´´ a 1,7 efektivních MPx pro video. Zkuste si tyto kamery třeba tady u Jelínků porovnat. Uvidíte sám... :-) Nikdo není tak bohatý, aby si mohl dovolit utrácet za levné věci.

Napsal uživatel PS [ps] dne 22 Červen, 2005 - 16:59.

10x hezčí a přirozenější obraz má 2roky stará trv 75 od Sony s 2Mpx čipem, než nové slavné 3CCD od panák sonicu, vlastní zkušenost-přímé porovnání.. Mimochodem, je k mání, šetřím na FX-1 :-))

Napsal uživatel Bigbadjohn [bigbadjohn_1] dne 22 Červen, 2005 - 14:36.

Hmmm, 3 x 540.000 no nic moc. To radši 1x 800.000 No je to na volbě každé, ale já bych do toho nešel.

Napsal uživatel TA [ta] dne 22 Červen, 2005 - 12:53.

Možno máte pravdu, ale plus pre Panasonic je osadenie 3CCD, zatiaž čo u ostatných výrobcov v rovnakej cenovej hladine dostanem 1CCd s maximálne 690000 efektívnymi pixelmi u Sony alebo 850000 pix. u Canonu. A NVGS75 má efektívne 1,02 Mpix.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 22 Červen, 2005 - 00:55.

GS75 nie je zla kamera,ale neprekvapi vas kvalitou.Od panasonic uvazujte len o GS400.V tejto cenovej hladine by som isiel len do Canon alebo Sony.Kvalitou vas prekvapia obe.Canon MVX rada,Sony HC rada.

TOPlist