VIDEOKAMERY.cz | Canon EOS 60D

Nebo zpracování!

Ve verzi 25p je to ok.

Asi si myslel omezení na APS-C snímače. AT-X je něco jiného. To je pravda, když se dá Tokina na FF, tak obraz nevyplní pole snímače. Nicméně zmiňovaná Sigma má mizernou světelnost (f4.5-5.6), Tokina f2.8. Pokud uvažuješ do budoucna o přechodu na FF a nechceš kupovat nová skla, určitě je dobré uvažovat o odpovídajících objektivech. Nicméně u APS-C ta Tokina nemá konkurenci. Dodnes ani nevím, co bych na ní zkritizoval.

Heureka! Oldassi, aspon nekdo neni slepej :-)

for Pavel .-) v poho.. já se chtěl ujistit, že to je s oporou .-).. na "prosté" ruce mi to přišlo moc dobrý .-))). Musím ale říci, že ta stabilizace je fajn. Budeš ho mít na WS4? Chci vidět dynamické ukázky z pohybu.-)) Napiš mi název ty Tokiny, chci mrknout po netu, co je to za objektiv. Viděl jsem ho na WS3, ale zapomněl jsem přesná název, dík. Chci se teď zbavit Nikonu D60 a tohle by mohl být slušný nástupce .-)

Ani rozdvojené kontury jsi nepostřehl oldass-i? Ty jsou zascreenované z editoru (viz link na creenshot) a ten zobrazuje zastavené video surově bez chyby, kterou by mohl player udělat! To není žádná chyba na mém přijímači!!! Plynule jede jen 720p 50fps. ------------------------- Pavel1 - Těch pár souvislých vět je příliš?... Jak mohu napsat složitou věc jednoduše???... Jednoduché, zjednodušené, omezené výkřiky neumím! Tak jednodušeji: Prostě video není vpořádku vyexportované nebo tak něco - FullHD je neostré a nevymlouvat se na optiku - již titulek mi přijde málo ostrý na takové rozlišení a je rozplizlý... A v jedné z ukázek jsou dvojité kontury... U progressivu???! Viz screenshot (obrázek), na který jsem dával link. Je to nyní jednodužší text na tvoji

EDA: video jede plynule, přískoky tam žádné nejsou, problém bude spíš na tvém "přijímači". Ale také bych se přimluvil za ukázky ve FULL HD, ten převod do HDV rozlišení zhoršil.

Tak jsem konečně stáhnul i 1080p 25fps a nezdá se mi ostrost - již titulek je dle mě málo ostrý než na jaký jsem zvyknutý! Jak to? Jo a nepochopil jsem, proč jsi vkládal ten kousek záznamu 1080p do ukázky 720p??? To je ta nejproblematičtějčí část ukázky! ------------------ Apropo přehrát to jde vpohodě pomocí MPC HC (Media Player Classic Home Cinema), který obsahuje kodek pak: K-Lite_Codec_Pack_604_Mega.exe , kterou mám nainstalovanou :-)

Zapolemizuji než se mi ty gigabajty stáhnou až k "nám" k Rakouským hranicím. Proč jen 25p??? Jen upozornuji, že oproti 25i=50Hz je 25p jen 25Hz!!! Tedy poloviční frekvence! :-( A nepomůže tomu ani 100Hz TV leda LG se svými 100HzTM :-) Ale vymejšlí si a ostrost vymyšlených mezisnímků není ideální :-( . Tedy proč nevyužít maximum fps co to umi scanovat a tedy 30p?! tedy 30Hz, které jsou příznivější i vzhledem k tomu, že většina LCD monitorů i TV tiká (obnovovací frekvence obrazovky) na 60Hz a tedy jde o celý násobek a nedochází k frekvenčním interferencím, krom teho, že lidské oko (jak čí oko, samosebou jde o nějaký průměr lidí) začíná nevnímat změny obrázků jako neplynulé právě nad 30fps/Hz! (i KINO s jen 24fps progresívně bylo od začátku jen kompromis a je to u prudších pohybů v obraze, natož kamerou, znát...) U scanování při rozlišení 720p toto umí dokonce v ideálních 60fps a u progresívního scanování obrazu se to = 60Hz :-) Já vím, starého filmaře, navíc odkojeného analogovým PAL-em.., nepřesvědčím ;-)) Tak proč to tam ale dělaj výrobci a proč LCD i pro Evropu tiká na 60Hz, že?! proč obhajovat menší fps a Hz jdeli použít konečně více!???---------------------- Jo a jaký z té 60-ky lezou fotky!!!!! Je to v první řadě foták! Ne? Amatérský Canon 550D měl mírně ostřejší obraz videa ale i fotek(!) oproti dražší poloprofi verzi 7D (ne však lepší něž profi Canon 5D MII , ale ten u videa uměl jen 24fps). Co ta 60-ka, je na tom s kvalitou také tak dobrá (samo záleží i na objektivu a přiclonění) jako 550D, nebo se zase dopustí Canon nějaké HW nebo SW chyby, co teoretický předpoklad u stejného snímače zhatí jako se stalo údajně u 7D??? :-()-------------------------- Nebylo by možné natočit a vystavit kousilínek neupraveného-needitovaného původního souboru 1920x1080p 30fps(!) s nastavením kontrastu saturace a ostatních parametrů na neutrální čili +-0, nejlépe při 18mm ohnisku objektivu (28mm po přepočtu) pohled do krajiny na trávu a listí bližších i vzdálenějších stromů a staveb (domů) a s vyhlídkou na vzdálenější horizont, kye se nejlépe projeví (okem odhalí, nej jde o subjektivní dojem a těžko měřitelnou veličinu, podobně jako u chuti, to každý vidí jinak) rozlišovací schopnost detailů, neb obecně tento pohled každý zná a může porovnat se skutečností z paměti, nebudeli tedy příliš špatné počasí, žeano? Nevěřím totiž žádným přepočtům editovaného videa, nic osobního ohledně tvojich technických Pavle, ale přece - pamatuješ vánoční Prahu a pod., kdy nyní problémy s prokladem sice nehrozí, ale vliv komprimace a její nastavení ano. Dík!-------------------------- Pavle, jaké rozlišení a Hz má ta PlazmaTV, na které jsi to i FullHD Video sledoval?! ;-) Já na FullHD LCD 42" sleduji FullHD Video dokonce jen z 1,5m! (nad hranicí viditelnosti jemných pixelů obrazovky) Proto mám raději široké záběry a sám se zaměřuji na různé i drobné objekty i v dáli, neb jsou přesně vykresleny, ale i dnes někteří točí seriály v HD a s ksichty přes celý obraz a tedy pak vidím v obejváku na velký TV velký hlavy v dvojnásobné nadživotní velikosti s chlupy v nose..., to nepůsobí zrovna ralisticky že...)

Zkusil jsem to a NERO mě vyzval k dokoupení nějakých UpG, na což jsem neměl nervy (nabídlky byly mj. dost drahé). Pro skouknutí "jen tak" to zkus jinak. Já jdu do terénu (a zítra mj. obhlédnu, natočím a nafotím Slavkov, resp. Bitevní pole a vše pro zdárný průběh AKCE s vellým A). Držte mi palce, ozvu se.