Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: Delo se skvelym obrazem?
Diky moc za vyjadreni. k 1 - Mel jsem dojem, ze zaznam na miniDV kazetky nerika nic o formatu, muze to byt SD, muze to byt HDV. Jinak HDV nepohrdam, ale prijde mi to dnes jako luxus, stejne v drtive vetsine pripadu se vysledek prezentuje v mnohem nizsim rozliseni. k 2 - tady vsemu nerozumim. Chapu, ze cim vetsi cip, tim lepe. Cim vice cipu, tim lepe. k 3 - dobry tip. Zavitem na predsadky disponuji tedy kamery za jake penize? ale to se me uz asi prozatim netyka. k 4 - vic by se mi libil opticky stabilizator, ale zalezi na cene. k 5 - diky. Proto taky chci manualni nast. expozice. Taky radsi polotmu a kontury bez sumu, nez svetlo s sumem. k 6 - zatim mam vyber asi takovy: Sony HC9, Canon MV30, Panasonic GS500. Trochu jsem ale zmateny tim, MV30 ma jen jeden, sice vetsi, cip (a CMOS), to je stejny pocet jako moje kamera Sonicka z pred 7 let, kterou jsem tenkrat v tomto fajn obchode za skoro ctyricitku koupil. Kamera na rameno by mi nevadila, ale to je stejne jen pred 50 tisic. Chystam se s ni vycestovat do zeme, kde se krade vic nez tady...
Re: Delo se skvelym obrazem?
pokud vyjizdite do zeme kde by se mohlo stat ze vam vase vybaveni ukradnou tak na to pouzivaji reporteri/fotografove takovy trik ze svuj fotak nebo kameru polepi nejakou hnusnou lepici paskou tak aby nebylo videt co to je za znacku a vubec aby to pusobilo docela osuntele. Cili zlodej si pak mysli ze to mate rozbite a ani nevi co to je za znacku a hleda radsi nejakou jinou obet.
Re: Delo se skvelym obrazem?
1.myslel jsem miniDV formát (720x576), nikoliv záznamové medium (kazetku), to je vuřt! Třeba i HDD nebo pamětovou kartu :-) Luxus??? SE(?) výsledekprzentuje??? ONO senic neprezentuje... Vy sám sipustíte na veké LCDTV nebo z blízka (relativně to odpovídá až 70" úhlopříčce!!!) na 22" LCD PC monitoru auděláte si nebo známým radost z realistického obraz, stejně jako s ani digifotky nedělají dávno jen v 1,3Mpx ne?!!!!!, s odůvodněním, že to stejně na CRT televizi staré babce stačí... A boom s velkými LCDTV a plazma TV tentokrát nad 50" a i FullHD dokonce už i u plazem je realitou! Nepodcenujte české spoluobčany, kooor když díky píli a exportu je € jen 23,70! :-) ---------------------------------------------------------- 2.čím více čipů, tím nemusí být lépe! jsem psal! Budouli totiž malé nepomůže ani budeli jich 10... ---------------------------------------------------------- 3.Prosím ---------------------------------------------------------- 4.OK ---------------------------------------------------------- 5. ---------------------------------------------------------- 6.asi ten Canon? To Vám s jistotou neporadím :-( No že má jen jeden neva plyne nepřímo z bodu 2.! Dif¨gifotoaparáty i ty nad 50.000kč maj také "jen" jeden, ale velkej a kvalitní a jaké jsou z nich realistické fotky!!! tři čipy u malých kamerek je jen marketingovej trik... Více proužků také není více Addidas :-) :-) :-) ----------------------------------------------------------- Jedete do Rumunska? :-)
Re: Delo se skvelym obrazem?
Diky moc za vyjadreni. k 1 - Mel jsem dojem, ze zaznam na miniDV kazetky nerika nic o formatu, muze to byt SD, muze to byt HDV. Jinak HDV nepohrdam, ale prijde mi to dnes jako luxus, stejne v drtive vetsine pripadu se vysledek prezentuje v mnohem nizsim rozliseni. k 2 - tady vsemu nerozumim. Chapu, ze cim vetsi cip, tim lepe. Cim vice cipu, tim lepe. k 3 - dobry tip. Zavitem na predsadky disponuji tedy kamery za jake penize? ale to se me uz asi prozatim netyka. k 4 - vic by se mi libil opticky stabilizator, ale zalezi na cene. k 5 - diky. Proto taky chci manualni nast. expozice. Taky radsi polotmu a kontury bez sumu, nez svetlo s sumem. k 6 - zatim mam vyber asi takovy: Sony HC9, Canon MV30, Panasonic GS500. Trochu jsem ale zmateny tim, MV30 ma jen jeden, sice vetsi, cip (a CMOS), to je stejny pocet jako moje kamera Sonicka z pred 7 let, kterou jsem tenkrat v tomto fajn obchode za skoro ctyricitku koupil. Kamera na rameno by mi nevadila, ale to je stejne jen pred 50 tisic. Chystam se s ni vycestovat do zeme, kde se krade vic nez tady...
Re: Delo se skvelym obrazem?
Tak už víme nejdůležitější požadavek-obraz (docela důležitý parametr :-) ) a to kvalita i za zhoršených podmínek, což většina roku v interierech je!!! Pak víme že do 40.000kč, což tedy není mnoho!, a že má mít skoro profi funkce (slovo profi natož poloprofi chápe každý jinak!...). Ještě mi chybí požadavek na velikost kamery? Třeba i na rameno?! ----------------------------------------------------------- 1.dobrý obraz má jen ten co nemá pod 1Mpx rozlišení, což SD video a tedy miniDV záznam i formát videa rozhodně néni! tedy HDV. 2.Ale s malým čipem ale i více, ale malými čipy i kdyby jich né jen 3 ale i 10 měla a s malou světlostí (plochou, tedy nepřímo usuzujeme průměrem, ale čistě skla a né krycího, ale 1. čočky!!!) objektivu bude i HD obraz v šeru šumět!!! :-( 3.Hloubku ostrosti zmenšíte širokou předsádkou a opětovným zazoomováním na původní ohniskovou vzálenost jako bez ní-rázem bude hloubka ostrosti plitší a manuálním ostřením si střed ostrosti posunete na objekt který je libo. Toto funguje výrazněji přivětších zoomech z větší vzdálenosti i bez drahých DOF předsádek!:-) Tedy kamera musí mít závit na předsádky. Viděl bych to tak na závit průměr 48 až 52 případně výše! (ale to jsou již kamery za jiné peníze!), jinak není předpoklad ani dostatečné velikosti objektivu. minimálně takještě 37mm... 4.elektronický stabilizátor obrazu je sice účinější (hlavně ten od SONY s gyroscopickým senzorem!), ale tím že obraz přepočítává-jeho výřez, vnáší algoritmus výpočtu-defacto i komprimace v šeru při šumu v obraze z CCD , do obrazu další chyby, tedy šum jen zvýraznuje barevným moaré!!!!!... Optický je bez vlivu na kvalitu obrazu a tedy i šum, ale není tak účinný, hlavně při delších zooomech, natož při digitální zoomu... Je tedy optický z hlediska šumu lepší a v interieru a v šeru zoomovat mi připadá stejně krejzi... Mám raději široký záběr a spíše lezu do obličeje i s kamerou a né zoomem :-) Navíc většinou profi kamery jsou těžké a tedy částečně stabilizuje jejich vlastní větší hmotnost a tedy setrvačné síly :-) Bolí z nch ale ruce! :-) :-) :-) 5.tak a co ztoho plyne? Chtěl jste spíše konkrétní tip či typ? No ono posouzení obrazu se nedá měřit, je to jen subjektivní názor a každý vychvélí něco jného. držte se při výběru těmi parametry, co jsem zmínil:-) - Velikost CCD(pro video!!!), objektiv(průměr čistě skla, né plastikový tubus...) , rozlišení výstupního videosouboru! Dále manuální volba nejen ostření a zoomu na objektivu krom kolíbky, ale i např. volbe Gain -zisku v šeru či volba expozice -radějipodexponovávejte v šeru!!! Proč v šeru nezaznamenat prostě šero??? Tím, že to automatika lidem zesvětlí jak vedne venku toprávě šumí a nebe proti oknu bejvá plechový (přepálený)... 6.přeji dobrý výběr!