HV20 nebo GS500?

Napsal uživatel Jana [jana_5] dne 11 Listopad, 2007 - 12:34.
Fórum: 
Zkušenosti uživatelů s jejich stroji?
Text: 

Potřebuji nahradit moji stařičkou SONY digi8. Z mnoha kamer jsem skončil na dvojici GS500 a HV20 a jsem bezradný i několikeré ošahání obou kamer u Jelínků. Točím hodně a hlavně atletiku, především běhy na 100 a 200 m, kde je potřeba velmi kvalitní stabilizátor a kameru, která nerozostřuje ani velmi rychlé a prudké pohyby. Obě jelínkovské recenze na tyto kamery jsem přečetl několikrát. Je někdo schopen mi v tomto směru poradit? Hlavně osoba, která ma praxi a zkušenost se stejnou problematikou.

Napsal uživatel perry dne 26 Listopad, 2007 - 21:15.

Som majitelom GS500 a pokial mas podmienku kvalitny stabilizator, tak GS500 nie je ta spravna volba. Je tam sice osadeny opticky stabilizator, ktory je v recenziach vychvaleny a pre foto rezim postacujuci, ale pre video rezim nie je postacujuci. Mal som v ruke kamery, ktore mali digitalny stabilizator a stabilizovali lepsie. Pripada mi, ze kamera nedokaze rychlo reagovat, ma spozdenie a obraz jemne kmita. Je to takmer neviditelne, ale dobre oko to vidi. Urcite som bol spokojnejsi s digitalnou stabilizaciou od Sony, ked som nemal HV20

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 13 Listopad, 2007 - 00:06.

Jak na to koukám, prvotní vklad do diskuse bude identifikace: Podepíšete-li se jako "Jana", bude těžké radit bez patosu, jež zaslouží (možná) něžnější pohlaví (anebo větší ohleduplnost). Vyzkoušel-li jste si obě kamery v našem obchodě "in natura", pak bude asi zbytečné radit Vám ohledně ergonomie, ale LZE naznačit důležitá hlediska vývoje: GS500 je VYNIKAJÍCÍM na natáčení běžných videí v nejběžnějším distribučním formátu, jímž bývá DVD-video. HV20 umí krom toho jaksi nadstavbou navíc i video s vysokým rozlišením, ale to už tu bylo mockrát. Vezměte svůj výběr z druhé strany: pokud odhadnete, že se kamerová kariéra bude odvíjet v živnostenském využití té či oné kamery a do několika let se zaplatí, máte jasnou volbu v podobě GS500. Nezklame, dovede více v šeru a navíc vypadá (možná) kapku profesionálněji (zvl᚝ na stativu). Máte-li ale plány bez "kšeftařského" využití, pak vyšší kvalita hovoří. :-)

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 11 Listopad, 2007 - 22:40.

HV 20 by měla lépe ostřit i díky instantnímu autofokusu (pomocné měření mimo objektiv), které omezuje právě to rozostřování. čeština není potřeba - stačí přečíst návod. Jinak mi připadám že za slabšího osvětlení je lepší GS 500. Je to ale Panasonic a zatím u všech, které jsem měl v ruce (nebo z nich zpracovával záznamy), se automatická barevná korekce srovnala až po několika vteřinách - zpočátku je vše domodra (není to ve všech případech, ale setkal jsem se s tím opravdu jen u Panasoniků).

Napsal uživatel Jana [jana_5] dne 11 Listopad, 2007 - 20:06.

Edo děkuji, i přes to že to bylo opravdu hodně krátké. HV 2O se mi líbí i přes to že má šílený hledáček bez kterého neumím točit a nemá češtinu, na GS 500 je hledáček velmi dobrý česky umí ale to by se dalo celkem zvládnout i bez ní, ale při zkoušení u Jelínků se mi zdálo že při pohybu rozostřuje. Zatím je těžké se rozhodnout ale vede HV 2O. Dik.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 11 Listopad, 2007 - 16:14.

HV20!

TOPlist