Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: JVC GZ-HD3
Jo a to rozřešení ohledně účinku stabilizace u HD3 si nechám do recenze, kterou snad splichtím během příštího týdne... :-)
Re: JVC GZ-HD3
Tak jest!
Re: JVC GZ-HD3
Chlapi, neblbněte! Přece víme všichni, že OPTICKÁ stabilizace je fenomén EX-kategorie od jejího vynálezu (u foáků Canon cca od roku 1989, u videokamer od -tuším- typu UC5Hi asi z roku 1993). A když se to dělá řÁDSKY, tak se má koukat, a účinek je řÁDSKÝ, což Canon (i s licencí pro Sony) VŽDYCKY plnil..! A pokud se potom někdy přinachomýtl družební kolega Panasonic s výrazem Optická stabilizace obrazu, zasvěcenější jsme VŽDY věděli, že to NENÍ Canon. Všeobecně známé jaksi veřejné tajemství o tomto pojmu říká, že zatímco fotoaparáty Canon ustabilizují až tři kroky závěrky, Panasonic se "svými patenty" dokáže sotva polovic. Souhlasím tedy s názorem, že není optický stabilizátor jako OPTICKÝ stabilizátor; a s tím ani nepolemizuji o účinku elektronické stabilizace: jen je TřEBA oddělit pomyslná zrna od plev; respektive názory o patřičném stabilizátoru od Blbin, které se mohou šířit Internetem... :-D)
Re: JVC GZ-HD3
Canon XM2 apod. to uz je docela jina trida nez zvazuje bezny uzivatel. vetsina lidi si kupuje kameru za 10-15 tCZK.
Re: JVC GZ-HD3
provist: že "pro solidnější točení je elektronická špatná" beru pouze jako váš osobní názor, sám bych si takovéhle radikální tvrzení nedovolil, a sice proto že mám kamery jak s optickou tak i elektronickou stabilizací a nemůžu říct že by elektronická nějak zaostávala. Je ale pravda že jsou to kamery z vyšší cenové hladiny.
Re: JVC GZ-HD3
>marts: Jako druhý foák "do kapsy" mám Canon A 720 IS. Má nečekaně kvalitní video s datovým tokem, který 1GB spolkne za necelých 9 minut. IS (česky antitřes) má 4 režimy: vypnuto, trvale zapnuto, jen při focení, panorámování. Když to může být na krabičce od mýdla, proč by to nemohlo být na slušné kameře?
Re: JVC GZ-HD3
To je samozřejmě pravda. Myslel jsem tím že se nedá srovnávat stabilizace v různých cenových úrovní a kvalit. Stabilizace je určená pro menší otřesy, použitelná hlavně při točení z ruky a pro solidnější točení je elektronická špatná.
Re: JVC GZ-HD3
Bohuzel, at je stabilizace jakakoliv vzdycky ma nejake fyzicke limity - ty kdyz prekonate (a to lze velice lehce) tak budete mit obraz se zaskubem. Proto se taky pri panoramovani ma stabilizace vypinat. Pokrocilejsi byva nastaveni kdy se da jedna stabilizacni osa vypnout - ale toto jsem videl jenom u fotoaparatu.
Re: JVC GZ-HD3
Ona je taky optická stabilizace a optická stabilizace, stejně jako je tomu u elektr. Takže se to nedá jednoznačně říci. Navíc, jak jste již popsal, ty nevýhody elektronické stabilizace daleko převyšují ony možné výhody. Jaká je účinnost když mám rozmazaný a trhaný obraz? Pokud budu točit tak moc náročné scény, použiji k tomu odpovídající zařízení pro stabilizaci.
Re: JVC GZ-HD3
Provist-te, nejeden test kolegy na TVfreaku.sk to dokazuje např. tím, že. připevnil kamery napevno k sedadlu auta a kamera s elektronickým výborně stabilizovala obraz za oknem auta a interiér po stranách obrazu se mlátil s sebou jak hadr v průvanu :-) Dost dobrej testík! ------------------------------------------------------------------------------------- A navíc logicky je účinnost optického, s výkyvy plovoucí čočky v kapalině, omezený a to i vizkozitou kapaliny! U elektronického, máli CCD mnoho Mpx má velké možnosti výřezu! ------------------------------------------------------------------------------------------------ Nezaměnovat pojem lepší a účinější!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To že je optický lepší, se nemyslí účinější, "jen" prostě lepší v tom, že nevnáší přepočtem do obrazu ztrátu ostrosti a ještě větší šum za šera, kdy SW přepočet (ztrátový samo!) dělá více chyb!!!!!!!! ------------------------------------------------------------------------------------------------ Dále ten elektronický trpí nrduhem takovým, že např. u sportu -tedy velmi dynamických scén selhává i ten s gyro senzorem!!!! a obraz po prodkým panorámování jakoby poskočí a znova a znova se takhle neustále trhá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (sám jsem si natočil za sebou pár záběrů a divil se, že je to okem na 1. pohled znát!) -------------------------------------------------------------------------- U Panasoniku nemaj gyro senzory a výřez se odhaduje logikou SW dle pohybu v obraze a opět selhává, neb na rozdíl od SONY, Canon, občas nerozezná pohyb kamerou od pohybu velkého objektu-třeba sportovce, nebo jedoucího auta či záměrný pohyb kamerou!!! (zde se tento neduh dokonce i schválně využívá i u fotáků Panasonic, kde se stabilizer umí napíchnou, přilepit jakoby na pohybující se objek o při zoomu a rozmazat tak více pzadí a né objekt :-) ) --------------------------------------------------------------------------------------------- I proto se dá u 100% kamer elektronický stabilizer vypnout! A opravdu, obraz se mírně zaostří a odšumí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a ti co raději používaj stativ to ocení -kamery patří na stativ!
Re: JVC GZ-HD3
ono je to totiz s temi stabilizatory trochu slozitejsi - do nedavne doby jsem take netusil ze by opticky stabilizator mohl byt horsi nez elektronicky. Nicmene duvod je prosty - pro stabilizator aby fungoval se musi nejakym zpusobem ziskat informace o tom jakym smerem a jak moc bylo s kamerou skubnuto. Na ziskani teto informace jsou dve cesty - bud pomoci elektronickych senzoru pohybu (gyroskopy) nebo analyzou obrazu. Zatimco gyroskop rekne presne co se s kamerou deje, analyza obrazu muze mit problemy u sceny s mensim kontrastem nebo s vyhodnocenim pohybu objektu zakryvajicich vetsi plochu obrazu. Pokud byste chteli zjistit jakou metodu urceni pohybu pouziva vase kamera staci jednoduchy test - umistete kameru na stativ nebo ji postavte na stul a se zapnutou stabilizaci zkuste natocit treba obalku knihy kterou drzite v ruce, kniha by mela byt uprostred zaberu a zakryvat jenom tak dve tretiny obrazu (aby bylo videt okoli). Pri nataceni s knihou lehce zatrepejte. Pak se podivejte na zaznam - pokud se kniha trepe mate v kamere snimac pohybu, pokud je kniha stabilni a pohybuje se okoli mate analyzu obrazu.
Re: JVC GZ-HD3
optický stabilizátor nemá takovou účinnost jako elektronický??? Tak to jsem ještě neslyšel.
Re: JVC GZ-HD3
Zkuste se na servis dotazovat zde na videokamerách.cz, nebo zkuste AViServis Brno! Apropo JVC a jaká druhá liga??? JVC má primát: Nositel Patentu na VHS!!!, 1. HDV kamera, 1. dostupná(!) progresivně(!!!) snímající HDV kamera, 1. HDD, kamera, 1. HDD HDV kamera, 1. Fuul HDV HDD kamera! Jen je kapitálově menší než SONY, který od něj kupuje licence na lecos! A optický stabilizátor nemůže dosáhnout nikdy takové účinnosti, jako elektronický, pracující jednak jako výpočet výřezu a jednak v součinosti s gyroscopickým senzorem pohybu!!! Apropo, točil jsem hody na HDV kameru JVD HD10 a kolega na Canon XM2! (obě kamery maj optycký stabilizer obrazu) Kolega s Canonem měl asi méně pevnou ruku, že i bez zoomu má obraz více roztřepaný než já ! :-)
Re: JVC GZ-HD3
Na obranu JVC musím honem připodotknout, že ta "moja" už od začátku dostávala těžce zabrat v extrémních až brutálních podmínkách těch nejchudších misijních oblastí světa: teploty okolo 45 stupňů, vlhkost jako v prádelně, nebo prašnost ne písku, ale suchého jílu. To je jemnější než pudr a vleze to všude. Z každé výpravy (3 neděle) se přiveze hafo hodin filmu na sestříhání do různých pořadů a dokumentů. Zatím nejvíce bylo 27 hodin, zatím nejméně bylo 19 hodin. Není hrdinství to všechno natočit. Ale pak u toho sedět a stříhat a stříhat a sestavovat různě tematicky zaměřené "vláčky" z velkého množství klipů. Tahle kamera už nějaký ten kilometřík namotala. A ne jen v krásných obřadních síních. Uznejte, že (nezávisle na značce) už měla nárok na poruchu. Vůbec si nemyslím, že JVC by byla druhá liga. Dlaňovky tedy neznám, ale v ručňovkách a stativových mašinách si JVC systémy vedou dost dobře (za ty prachy...). Ovšem - Pán Bůh a PJ ví ... A1 bych se nebránil!
Re: JVC GZ-HD3
Jistěže nic není černobílé, ale myslím, že Sony a Canon jsou v tomto oboru lepší.
Re: JVC GZ-HD3
Re: JVC GZ-HD3
jvc je prostě druhá liga
Re: JVC GZ-HD3
Pro přesnost: připadá mi, jako by se vstupní čočka v půli částečně rozlepila a vznikla tam nepravidelná vzduchová bublina s roztřepenými okraji. Samozřejmě to brutálně přejasňuje všechno světlé. Je to neukorigovatelné. Nejde to ukorigovávat. Pro PJ: Mám tady ze všech nejneukorigovávatelnější JVC.
Re: JVC GZ-HD3
Jsme ve vlákně JVC, mám užitečnou informaci: V čR prý není slušný servis na slušné ručňovky JVC. Moji JVC GY-DV301 odelslali z Ostravy do Bratislavy. Tam mi technici sdělili, že oprava a vyčištění zvuku bude stát pouhých 1500,- Kč. Hurá! Ale flekanec na vstupní čočce zevnitř je neopravitelný a musím mít nový objektiv. Hmmm... (:-(
Re: JVC GZ-HD3
Ostatně, nepoužíval Jára Cimrman za svého pobytu v Japonsku pro místní techniky snadno vyslovitelný pseudonym Victor? Firma, kterou tam kdysi založil, dodnes nese jeho iniciály. On prostě chodil a tvořil. Ve Francii vymyslel Járovku, avšak vděční francouzi to skomolili na žárovku. Aspoň, že jeho slavný CD (Cimrmanův Disk) nikdo nekomolí, že?
Re: JVC GZ-HD3
Pokrok jistě udělal, protože alespoň něco udělal. Zásadní však jistě ne. Podobně jako český génius a velikán Jára Cimrman nám všem možná chtěl jasně ukázat, kudy cesta nevede.
Re: JVC GZ-HD3
Nuže: bude asi dobré, když se rychle přidají fanoušci značky, protože jinak by mohl VICTOR utrpět pomyslnou újmu svého EGA - a netuším, jak mnoho to příznivcům (ne)bude vadit. :-)
Re: JVC GZ-HD3
Ja se pridam - dost ctu tento web a myslim, ze to bude v duchu JVC a jeho diskutabilnich slibu vseho mozneho: tipuji si proste, ze pokrok NEUDELAL - a ze asi nestabilizuje.
Re: JVC GZ-HD3
Zkusme pár pokusů, a je to aspoň trošku napínavé - klasické (naše) Hádanky asi čtenáře přestaly bavit, tak alespoň tak :-)
Re: JVC GZ-HD3
ne? .-)