VIDEOKAMERY.cz | svetlo

bd - nepíši ani tak o focení a blesku, jen na reaguji na reakci, jestli néni 2x500w příliš a to na příkladě a blesku při focení, kdy bles je sice jen mžik, ale jako by svítily kilowaty! A natož, když se objekt hejbá a snímků je 25/s! To jsem tím myslel. Tedy jsem vlastně nepsal o focení a besku a držel se tématu! Jasný? Jen jsem na jejich principu obhajoval ten šílený výkon halogenek, proč to tak je :-)

Ještě bych se tady úplně rád připojil k Edovi, každá změna optimálního "žhavení" příslušného světelného zdroje sebou nese úplnou změnu jeho barevného spektra. "Přepálit" nevhodným osvětlením záběr je již nemožné opravit, ale naproti tomu "obarvit" růžové, je také prakticky nemožné. Takže s umělým osvětlením v ateliéru, to jsou alchymistické hrátky vyžadující velikou zkušenost (tedy spousty a spousty zkoušek) a výsledek, ten závisí na mnoho okolnostech. Holt furt ta příroda a její osvětlení, tam je to paráda. I při mlze či sněžení ...

Není to moc! Vždy se dá podexponovat u kamery umíli to v manuálním režimu, aby nebyly přepaly a pod., ale neboj se, tím dobrým světlem právěže i automatiku (nemáli kamera možnost ručního režimu) donutíš zmenšit (zkrátit ča) expozici, kterou právě v šeru sama dotahuje- zvětšením expozičního času a tím vzniká šum! (Delším časem nabíjení buněk CCD snímače se projeví více jejich nehomogní -nestejná citlivost každého bodíku). A čím více světla tím lépe i barvy budou takové živější :-) A přílišný jas jde i SW dodatečně podexponovat, krom přepalů..., ale naopak, ze tmy a šumu pak ani editační SW nic dodatečně nevykouzlí, jenzvýrazní šum... Tím se tedy docílí kratší doby závěrky (to není totéž co rychlostsnímkování-fps, to je konstantní) a objekty budeo daleko ostřejší, prstě jak u focení fotákem z ruky, kdy v šeru to víc rozmáznete při mrsknutím fotáku při zmáčknutí spoště..., a to i při umělém osvětlení, ale za denního světla ne a nebo?! Přece za použití blesku! Je to sice jen kratičký ompulz, ale máte představu co je to za momentální výkon?!!! Copak Vás nikdy blesk fotoaparátu neoslepil i za ten zlomek času?! To je palba a bělost! :-) I proto plno amatérů má fotky často přepálené, vyblité! Podcenují ten šílený výkon i když jen chvilkový a neumí jej často ani řídit, což moderní aparáty v menu umí(!) ani chytře podexponovat alespon, jdlei o integrovaný blesk a nelzeli jej tedy otočit vzhůru, jak fotí profíci, všiml jste si toho někdy, kam maj reportéři namířen blesk častěji než dopředu?! Nebo u fotografky, jakmoc a výkonných světel používá? A to nedělá 25 snímků/s jak u kamery a nehejbáte se jak u videa objekty! čili jde nejen o nízký šum, ale i o nerozmazání -čili ostrost videa a barvym kdy halogena se chromatočností (teplotou, barvou, ale defacto frekvencí či chceteli vlnovou délkou :-) ) světla, blíží denímu světlu :-) Ale pozor!!!!!!!!!!!! Jinak pozor na zářivkové světlo- maj často jen velmi nízkou "barevnou teplotu" pod 3000K ale my potřebujeme ideálně 4000k, nebo další extrém v poslední době kdy je IN modrá barva..., více a to je již příliš chladné- namodralé svělo! Halogeny pod 500W jsou také nažloutlé s malou chromatičností:-( Přeji dobré světlo :-)

V Hornbachu, ale třeba i jinde, je ke koupi stmívač na lampy - hodí se i na 300W halogeny. Jestli se pamatuji, cena byla okolo 300 Kč a jen se připojí dráty.

Existuje mnoho řešení. I ta výměna halogenu, samozřejmě. Na netu se dá sehnat mnoho nápadů i komerčních řešení.

Jenom takovou maličkou poznámečku. On ten reostat (potenciometr) musí tedy snést těch 500W, což tedy není málo (poteče tam tedy něco přes dva ampéry). A tím, že to bude takto jednoduše "regulovat" se na něm bude ztrácet právě ten regulovaný výkon, tedy cca 300W. Lepším řešením by bylo využít nějakých elektronických regulátorů (pracují vetšinou v tzv. pulzním režimu). Ale zase, nezapomenout, jaký výkon budu regulovat (většina tzv. domácích je určena do max. 100-200W). A ještě jednu věc, podžhavením halogenu zcela měním nejen jeho výkon (světelný tok) ale i zcela zásadně barvu tohoto světelného zdroje!

Každý starý kutil s pájkou ti na počkání udělá něco, čemu se říká reostat světelného režimu. Krabička s potenciometrem (Eda omluví neodbornost), do které zapojím oba halogeny a od 0 do 100% je krásně plynule podle potřeby rozsvítím a zhasnu. Světla nedostávají zabrat prudkým startem a já si mohu naladit stíny jak chci. Náklady minimální. Velmi doporučuji.

K svieteniu len dodam, ze standardny postup hovori o svieteni troma roznymi svetlami. Hlavne (tzv. keylight), ktore svieti na objekt najsilnejsie, doplnkove svetlo (tzv. filllight) svieti na objekt oproti hlavnemu zdroju (vyplna, zmakcuje tiene) a este je dobre pouzit aj tzv. kontru, teda svetlo, ktore svieti na objekt zozadu (oproti objektivu). Taketo svetlo "vytiahne" objekt od pozadia, doda obrazu priestorovy dojem. Pri svieteni len jednym svetlom je treba improvizovat a ako doplnkove svetlo a kontru pouzivat existujuce zdroje svetla (slnko, okno...). Aby sme sa vyhli tienom a nemame k dispozicii viac svetiel, je dobre bud svietit odrazom (blenda, stena...) alebo rozptylit svetlo cez nejaky difuzor. V domacich podmienkach moze dobre posluzit napriklad aj papier na pecenie:-) Ako odrazova plocha sa da pouzit aj alobal ale blenda je blenda a dokaze zazraky:-)