Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Panasonic vs Sony

Panasonic vs Sony

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 11:38.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Ktera z kamer je lepsi a doporucily by jste mi ji koupit.Panasonic NV-GS 140 nobo SonyHCR 94 dekuji

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 18:43.

hodnoty tech 5ti parametru jsou samozrejme predepsany tou normou (EIA-639)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 18:40.

Jak jsem se docetl v tomto anglicky psanem clanku, udavali vyrobci kamer citlivost tak jak uznali za vhodne, protoze neexistoval objektivni predpis jak kamery porovnavat co se tyce pouzitelnosti pri nizke hladine osvetleni. Takze v parametrech pak prevazuji marketingove zajmy pred objektivni informaci. To se ale (v Japonsku) zmenilo pote co Sdruzeni elektronickeho prumyslu - Skupina pro spotrebni eletroniku (EIA/CEG) po dvou a pul letech badani stanovila metodiku pro urceni nejnizsiho pouzitelneho osvetleni u videokamer tak, aby tyto vysledky bylo mozne porovnavat mezi sebou pro kamery od libovolnych vyrobcu. V dolni casti uvedeneho clanku je metodika testovani podrobne rozebrana, v kostce musi kamera splnit pro deklarovane minimalni osvetleni pet parametru: 1) uroven jasoveho signalu, 2) uroven cerne, 3) odstup signal/sum jasoveho signalu, 4) uroven barvoveho signalu, 5) rozliseni

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 17:08.

Jsem docela lajk - muzu poprosit o vysvetleni? Co jsou to za hodnoty citlivosti? Diky

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 13:49.

Takze abych ucinil pritrz dohadum, stahnul jsem si japonske manualy k NV-GS150 a k DCR-HC96 - rozdil oproti 140 a 94 je pouze v odblokovanem DV a analogovem vstupu.
Objektivni hodnoty citlivosti pak jsou: DCR-HC96 = 11 luxu, NV-GS150 = 12 luxu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 12:51.

aaa, zapomel jsem uvest ze to byla uvaha podle technickych parametru udavanych vyrobci. Mylne jsem se domnival ze by snad uvedene parametry mohly byt vysledky z mereni podle normy EIA-639. Kdyby tomu tak bylo tak ma Panasonic jasne navrch. Taky jsem myslel ze by snad 3 CCD (byt 1/6) mohlo nasbirat vic svetla nez 1 CCD 1/3. Nasledny experiment s kamerami 1CCD a 3CCD s cipem 1/3 mi naznacil ze se zrejme citlivost s poctem cipu nezvetsuje a ze tedy parametry udavane vyrobci nejsou podle vyse uvedene normy. Tato norma je zrejme zavazna jenom na uzemi Japonska. Taky me mel trknout u Panasonicu 1lux uvedeny rezim Colour Night View.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 11:45.

No ja si myslim to same. Potom teda nechapu vasi vetu \" v oblasti nataceni pri slabem osvetleni mirne vede GS140\" ? :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 10:47.

z mych dosavadnich zkusenosti vyplyva ze kamera s 1/6 cipem (1CCD i 3CCD) bude co se tyce citlivosti vs. kvalita obrazu vzdy horsi nez 1/3. Prakticky jsem ale zatim zadnou 1/6 3CCD v ruce nemel. Zato jsem zkousel 1/6 1CCD a rozdil oproti 1/3 tam rozhodne je. Ono taky zalezi na tom jak dotycny vyrobce nazene zesileni (a tim i sum) a co je pak uzivatel ochoten akceptovat.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 5 Březen, 2006 - 09:11.

To je zvlastni, ale do ted jsem mel za to, diky diskuzim zde i jinde, ze 3CCD s chipem 1/6\" jsou pri horsich svetelnych podminkach mene kvalitni nez 1CCD 1/3\". Tak jak to je? Osobne si myslim, ze ten sony ma v seru lepsi obraz /viz. www.dvspot.com/

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 18:17.

zapomel jsem dodat ze obe kamery maji velikost snimacu 1/3 palce

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 4 Březen, 2006 - 17:52.

Marts: s takovým fandou by se dalo spolupracovat.. :-D) Nevyjádřil byste se mi, prosím, do mejla, zda by se třeba nerozšířily naše společné obzory i jinak? Php gómete.. :-)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 17:05.

a jen tak pro ilustraci jsem v rychlosti pripravil porovnani 1 cipu DCR-PC330 (min. osvetleni 7 lux pri F1.8) a profi tricipovky HVR-Z1 (3 lux pri F1.6), snimek je z dnesniho zamraceneho odpoledne, hezky v zastinenem rohu pokoje. Takze jednocip DCR-PC330_18dB_F1.8_50fps.jpg a tricip HVR-Z1_18dB_F1.8_50fps.jpg.
Pri clone F1.6 na tricipu jenom nepatrna zmena HVR-Z1_18dB_F1.6_50fps.jpg a co se da vymacknout z profi kamery kdyz je potreba udelat reportaz v mizernem osvetleni za kazdou cenu HVR-Z1_36dB_F1.6_50fps.jpg zesilenim na 36dB misto standardnich 18dB.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 16:25.

ted je otazka co ktery vyrobce do parametru napsal - Panasonic uvadi zminovany 1 lux s poznamkou ze to je v rezimu Colour Night View - tedy v rezimu se zpomalenou zaverkou tj. tato hodnota muze byt treba pro 3 snimky za vterinu. U SONY lze pouzit pri spatnem osvetleni podobny rezim - zde se jmenuje Color Slow Shutter, anebo cernobily (NightShot) ktery vyrazuje infra filter a zvysi tak citlivost, pri pouziti infra osvetleni lze pak natacet v uplne tme (udaj 0 lux), Super NightShot pak opet jeste zpomaluje zaverku cimz dokaze zvysit citlivost az 16x.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 12:43.

No ja cetl v parametrech ,ze Sony ma jen 5 luxu coz je tragedie,z vlastni zkusenosti vim,ze night shot je nepouzitelny jelikoz obraz je pomaly a sekany.Panasonic ma v tomto ohledu 1 lux,ale Sony ma 3.1 mpx a Pan. jen 2.3 a to me mate jaky to bude mit vyznam na kvalitu zaznamu.Jestli ma Sony lespi fotky a horsi obraz ,nebo jestli i kdyz neni 3cdd je obraz srovnatelny s Panasonikem.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 4 Březen, 2006 - 12:18.

z hlediska vybaveni a funkcnosti jsou obe tyto kamery na priblizne stejne urovni, v oblasti nataceni pri slabem osvetleni mirne vede GS140, v elektronicke stabilizaci obrazu ma prevahu DCR-HC94. Osobne bych se priklanel spis k DCR-HC94.

TOPlist