VIDEOKAMERY.cz | ukázka z rodiného videa

Jo, může to být i HW SW problém. Nicméně to pitvat nebudem, já to nechtěl kritizovat. Mimochodem, mám teď Dual Core 2,33MHz, GF 512MB ATI Radeon X1950PRO, 4 GB RAM Kingston atd. + LCD ASUS 24 palců, takže to celkem ujde. QUADRO je zatím nad mé síly, ale máme ji v práci na modelování a je fakt, že, když tam donesu nějakou svou ukázku, tak je obraz taky jiný.

Jakou kamerou jsou Ta kola točena? To je jeakoby analogovou kamčou a to dole je chvějící se okraj obrazu, který nesouvisí s tím ideálně ostrým okrajem obrazu digitálního, generovanýho PC grafikou.

Já tě pochopil, ale závěry jsem dělal spíše teoreticky, vím že některé grafiky a kodeky blbě zobrazují při přehrávání. Nevšim jsem si toho mála, co Ty - jen několika řádků dole. Skoro mi to uniklo. Ale to hledáme jen mušky zlaté :-) Vypadá to , jako klasický problém spíše koprimace, kdy ostré rozhraní-černý okraj obrazu, je pro něj jako kontrastní hrana objektu v obraze, na které se generuje rozostření, podobně jako u fotek v JPG s měnším rozlišení a toto má jen 0,5Mpx! tedy je to možné a dole je to více vidět, neb nahoře je spíše jednolité nebe. Navíc to vznikne spíše jen při pohybu kamerou, Tedy při změně v obraze, kdykomprimát dělá více a větších chyb a tedy i to mě utvrzuje, že je to ovlivnění obrazu v blízkosti okraje obrazu, nejspíše onou komprimací, která zprůměrovává barvy a jas v okolí. Může to být i chyba programátora - v algoritmu výpočtu - kodeku! A toto WMV je od koho? A čím větší firma, tím si s tím hlavu méně lámou...

Asi jste mě s těma vlnama nepochopili. já se neptal na zvuk, ale na obraz. Ve spodní části při přehrávání (teď myslím ty kola) je viditelný mázlý pruh asi ve 3 spodních nejnižších řádcích. Tak znovu - je to problém kamery při záznamu nebo postprodukcí či přehrávačem? U záznamu z digi kamery to není tak poznat, ale při digitalizaci z VHS je to někdy celkem katastrofa.

Přesně tak, to je problém hlavně VHS záznamu... Ale někdy dělá problém s vieedm PC grafika, většinou její drivery, ovladače!

Hmmm.... taky dobrý. Nestihl jsem sice napoprvé přečíst cenovku toho kola za 64 tis. a když poprvé zaskřípěly brzdy od kola, tak to se mnou trhlo, jako v napínavým hororu. Má to říz a šmrnc a nenudil jsem se. Jo a prostřihy kola, ovce - dobrý. A ještě dotaz, to vlnění v dolních řádcích je kamerou nebo postrodukcí? Mě bylo kdysi řečeno, že to je kamerou, ale teď, když mám převodník na staré videokazety bez nutnosti kamery, tak mi ty vlny dole taky vznikají. Možná tyhle dvě věci spolu nesouvisí, protože se jedná o dva různé způsoby zpracování, ale rád bych věděl proč to je.

Mildo, díky za morální podporu. (:-))

Co člověk, to názor. Takový je princip solidní diskuze. Plně souhlasím s tím, že dobrý záběr a nápad je lepší než super vybavení bez citu a nápadu (zjednodušeně řečeno). Jsem jen prachobyčejný amatér, ale baví mě to a už několikrát jsem zažil profíka "k ničemu". Kdysi jsem to tu psal. Jestliže Vás někdo pozve na natáčení svatby (stále mám MVX20) a pak Vám těsně před obřadem sdělí, že sehnal jiného kameramana a přiřítí se člověk s XM2, co uděláte? Já jsem si řekl, že to zkusím a dělal jsem si svoje, tak jak jsem zvyklý. Po obřadu ten dotyčný sbalil fidlátka a odfrčel ve funglovce Nissanu X-Trail. Já šel i trochu natočit hostinu, udělal jsem si svoje DVD a založil na památku do skříně. Asi po dvou měsících mi ten dotyčný ženich volal, jestli náhodou ještě nemám ten záznam z jejich svatby, že jejich kameraman si to omylem vymazal. Co myslíte našel jsem ho? Jooo, přeci nejsem .....! A taky jako Kraken čekám na svůj sen XH A1 nebo něco podobného. Doufám jen, že si pak nebudu omylem mazat záznamy.

Uf, Edo, já netvrdím, že do budoucna na HDV sám nepřejdu. Přece jen jsem se zcela nevzdal snu o XH A1 (nechci dělat další kompromisy typu např HV30 nebo nějakého JVC), ale je to otázka momentálně zbytných peněz a ne nějakého mého přesvědčení, že se ještě dlouho bez HDV obejdu... (;-)) Jen jsem velmi zjednodušeně řekl, že kompozice záběru, smysl pro světlo a smysl pro atmosféru okamžiku dokáží technická omezení kamery do značné míry vyvážit. Další udělá citlivá postprodukce a střih. Nadto je vše otázkou doby, kdy mnou komentované záběry vznikaly a kdy nebylo k dispozici nic jiného. Narozdíl od Tebe jsem přesvědčen, že to má své místo i v dokumentu. Opravdu dobrý dokument nemusí nutně postrádat zmíněné atributy. ---- Co Ty na to, Pavle?

Velice romantické. tedy jednak díky oné přírodě, ale i díky hudbě, citlivému střihu a hlavně díky tomu, že s kamerou amatérky zběsile nemrskáš a necháš mě (diváka), abych se po obraze vklidu rozhlížel :-) škoda jen, že je to tak malé rozlišení, nutné zatím pro internet, aby bylo možné shlédnou celek a né jen ukázečku, které ještě více kazí rozlišovací schopnost již taknicmoc miniDV zádnamu, kdy navíc do přírody, pro rozhled do dáli a pro textury listí natož trávy, není žádné rozlišení dostatečné :-( Např. ten šátek paní z blízka je docela zdánlivě ostrý, bez digitálního šumu z komprimace, tedy jste převod pro internetovou prezentaci zvládl bravurně :-) Zejména mě těší, že jste obraz 16:9 poměrem stran nepřevedl do poměru 4:3 rozlišením!!!!!!!!! A tedy anamorfnní záznam, jako je to původně u mniDV i u DVDvideo formátu, kdy obraz sice poměrem stran 16:9 je stále jen 4:3 rozlišení s údajem o AR, kdy až player či telka nějak(!...) obraz oddeformuje, tedy přidá uměle pruhy u telky 4:3 a nebo roztáhne do stran u telky 16:9 a tím informaci z matice pixelů 4:3 stejně jen rozředí do stran... Za to máte odemě také velkou pochvalu! Jinak souhasím s Krakenem jen částečně, že to jde i bez HDV! Jde to, to jo, ale není to ono, u obrazu, především u dokumentu(!) je jaksi důležitý ten no , jakbychto, OBRAZ! Věřte mi! Kdo viděl alespon dema na satelitu z HDTV, tam nejsou žádné přechody a efekty ve střihu, krom letu letadlem, a stáčí to, neb stačí jen čumět s otevřenou papulou, i bez komentáře na to, co ve světě existuje za nádheru! Věřte mi! Umělecké podání u dokumentu není, alespon pro mě, na 1.místě.

Moc hezké, Pavle. Protože jsem z tohoto kraje a z Liberce, kde jsem se narodil, to není daleko, jezdili jsme do těchto míst dost často. Asi budu muset také jednou vytáhnout manželku a kameru na výlet. Ani z Teplic to není daleko... Některé staré záběry jasně ukazují, že na typu a ceně kamery nezáleží zdaleka tak, jako na její obsluze. Tvoji příbuzní mají pěknou památku, určitě je filmeček potěšil. (:-))

Pavel1 není žádný troškař, jeho odkazy doporučuji každému, kdo rád větší než malou práci s videokamerou a písíčkem. :-)