VIDEOKAMERY.cz | Výsledná kvalita obrazu

Kamenný specialista prodeje videokamer a příslušenství

Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994 
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00

Úvod › Diskuse › Problematika videa na PC: SW i HW › Výsledná kvalita obrazu

Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Honza [honza_19] dne 18 Leden, 2006 - 10:08.
Fórum: 
Problematika videa na PC: SW i HW
Text: 

Kameru miniDV střihám v Pinnacle studiu 2 roky. Asi mám dobrý zrak:o), ale vytvořené DVD, je kvalitou horší, než záznam v kameře, přestože používám největší datový tok, který studio nabízí (8000)- lze s tím něco udělat?Také by mě zajímalo, jakou bych musel mít kameru a na čem jí stříhat, aby kvalita 61min. obrazu alespoň trochu připomínala kvalitu 90 a více min.DVD komerčních filmů? Mnou vytvořené DVD po použití zoom na přehrávači způsobí digit. mozaiku, ale zoom u komerčních filmů většinou kvalitu téměř nezmění…Díky za odpověď a názory -Honza

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
  • 9276x přečteno

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 19 Leden, 2006 - 17:41. Trvalý odkaz

Tak tak a kiloWaty a ne jen několik Watů... a zrcadla svítí i za slunného dne! Doporučuji ručně snímek podexponovat s krátkou závěrkou, jdeli to ručně a hooodně svítit! Zmizí téměř úplně šum, naskočí věrná pletovka! Ve tmě prostě točte tmu a nebo hodně svitte a nesnažte se umělým ziskem kemry -citlivostí CCD udělat obraz jak ve dne!...

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Blatouch [blatouch] dne 19 Leden, 2006 - 12:16. Trvalý odkaz

Nezazněla ještě jedna nezanedbatelná věc a tou je světlo a vše co s ním souvisí (přisvětlování scén, maskérny, atd). Filmy točí tým lidí a každý má na starosti určitý úsek činností. Po natočení filmu se provádí řada postprodukčních činností (např. zvuky ve filmu a často i dialogy jou dodělávány až v této fázi).Práce amatérského kameramana, který dokumentuje např. děti je podobná spíše válečnému zpravodaji. Na takových dokumentech se snese i mírné zachvění ruky.

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 19 Leden, 2006 - 10:30. Trvalý odkaz

Já vím, že televize je milosrdná, já osobně to radši vozít k tchýni na kontrolu, ta má 1/2 roku starou Sony telku a tam už se dá zjistit rozdíl mezi DV z kamery a následné sestříhané DVD. Asi jsme si s Krakenem nerozuměli - já mám dokonce televizi Tesla 430 z roku 1990 a před 2 lety mi ji kámoš přepájel a nastavil, takže jede jako fík. Samozřejmě, kdyby to nebylo od kámoše, tak už mám dávno jinou. Ale je to zajímavý, dokonce i ty televize jedno a to samé video zobrazují jinak. Co se týká monitoru, tak ta ztráta kvality tam je vidět.

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 18 Leden, 2006 - 18:55. Trvalý odkaz

Mildo, to je pochopitelné. TV je velmi \"milosrdné\" zobrazovací zařízení, ikdyž pro cvičené oko jsou rozdíly vidět. Zkus ale srovnat DV stream a mpeg2 stream na LCD alespoň 19\'\'. Tam už to výrazně bude znát. Aby to vypadalo dobře, jako profi filmy, musel by to, jak píše Eda, být zdroj ze špičkové kamery, kterému ta brutální degradace tak moc neublíží. Nebo původní HDV stream v mpeg2 nebo mpeg4 kompresi, by i rozměrově degradovaný do PALU.

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 18 Leden, 2006 - 14:10. Trvalý odkaz

Tak nevím, mě to přímo na telce beží oboje stejně jak z kamery, tak z DVD - jedno a to samé.

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 18 Leden, 2006 - 14:07. Trvalý odkaz

To má Kraken pravdu o těch kodecích \"zadara\" MPEG-2 použitý na DVDvideo formátu, na to jsem zapoměl... -----Není jeden jeden a není samože zadara! Je v ceně např. Pinnaclu či kamery jako balík! MPEG-2 je zatížen vysokými licenčnámi poplatky, vpodstatě, by jste jej neměj veřejně ani šířit byt s vlastním videem, ale je \"zadara\" jen pro vlastní potřebu!!! (přečíst schválně hyperdlouhé a trochu i záměrně nepřehledné licenční ujednání...) Dobrý MPEG-2 stojí také třeba 50.000,.Kč!... -----Ale překomprimovat video v rozlišení 0,4Mpx čímkoliv opět na 0,4Mpx nemůže být nikdy jak komerční film z hooodně jiných kamer a z filmového pásu! Na tom trvám. S tím kodekem to je mínus navíc...

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Honza [honza_19] dne 18 Leden, 2006 - 12:26. Trvalý odkaz

Díky za odpověď- vím, chtěli bychom za pár korun točit jako profíci:o) V PC jsem to vlastně neporovnával- mám LCD monitor. Ale vidím rozdíl na obyčejné 10 let staré TV 67cm..co pouštím z kamery je celkem OK, ale na DVD přehrávači SONY- označení momentálně nevím ( ale převodník má 108Mhz) vidím obraz horší..jakoby \"za sklem\" ..možná jsem jen puntičkář (jsem:o), protože ostatní (hlavně Ti s brýlemi) rozdíl nevidí. S pozdravem Honza

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 18 Leden, 2006 - 12:19. Trvalý odkaz

Hanz: Hodně záleží na kvalitě použitého kodeku. Ten, který obsahuje Pinnacle, není nic moc. Výrazně vyšší kvality dosáhnete, pokud necháte Pinnacle video pouze vyrenderovat v DV formátu a použijete pak např. Canopus ProCoder2. Ještě i 90 minut videa vypadá po kompresi na jednovrstevné DVD i s použitím PCM zvuku dobře i na LCD, pokud jste měl slušný zdroj. Je ovšem třeba použít variabilní bitrate a 2 průchody. Nicméně vždy to bude horší, než DV.

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.

Re: Výsledná kvalita obrazu

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 18 Leden, 2006 - 11:59. Trvalý odkaz

Filmy, ale i drahé reklamy se točí na filmový celuloidový pás a 1h stojí jen materiál snat 1.000.000Kč! Filmové políčko má rozlišovací schopnost ekvivalentně údajně 10Mpx až 25Mpx!!! Následně se scanuje a digitalizuje do vysokého (DH) rozlišení pro počítačové zpracování a po něm se nakonec degraduje (donresiz-uje) na DVDvideo, tedy 720x576 (i když je \"16:9\"-no jo, ale viditelný poměr stran obrazu, né rozlišení!) a tedy JEN cca 0,4Mpx!!!!!... Kvalitní předloha má pozitivní smysl! Však jak vypadaj některé (i neanimované!) reklamy i na stařičké telce krásně?! ------ A vy již natáčíte na miniDV do dig. rozlišení JEN 0,4Mpx!!!... Následně to přepočítáváte a více komprimujete a tedy nutně opět degradujete z taj již malého rozlišení na stejně malé-0,4Mpx!!!... -----A jaký výřez proboha??? Z 0,4Mpx???... Z hovínka bič neupletete! -----ještě dotaz: co je to hezké NA kameře a na jakým zobrazovači jste to porovnával z vámi vytvořeného DVDvideo formátu? Na PC a LCD či CRT monitorech co nedokonalost 0,4Mpx (a ještě prokládané!...) prozradí?! Na telce a \"díky\" její nedokonalosti se to totiž snat ani moc poznat nedá a na minipidi displeji kamery už vůbec né! ------------A co koupit aby se to blížilo dig. fotkám, ale hejbacím?! SONY HC1 (píše o ní její majitel-fanoušek zde na videokamery.cz mnirecenzi na úvodní straně a je tam i screenshot z videorežimu-né z fotrežimu!!!-mrknite na to!), nebo JVD PD1 nebo za více peněz HD1 či HD100, ale to už jsme hooodně nad 100.000,-Kč! Záleží nač to máte? Nebo počkejte až vyjde HD ručka od SANYO a po ní zareaguje i konkurence, majitelé i profi DV kamer nad 150.000 budou možná velmi překvapeni!!!

  • Pro psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
  • Recenze CANON
  • Recenze JVC
  • Recenze PANASONIC
  • Recenze SONY
  • Recenze Sport+Car
  • Recenze XY+DJI

KLIKNI SI ke vstupu do Video- Foto- Audio- BAZARU

  • Novinky
  • Pokecy / akce
  • Archiv

RSS kanál

  • Poslední komentáře
  • Vaše poslední komentáře
  • Poslední vlákna
  • Poslední komentáře vláken
  • Zobrazení vláken

Poslední komentáře

Re: Reálné klipy ve 4K...
Romolus66 | 18.11.2023 - 09:18
Re: Reálné klipy ve 4K...
petka | 11.11.2023 - 13:41
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
Delirium Tremens | 30.10.2023 - 19:48
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
appalacio | 16.07.2023 - 06:33
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
Lukas_K | 23.02.2023 - 08:28
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
Lukas_K | 23.02.2023 - 08:03
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
appalacio | 22.02.2023 - 19:45
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
Lukas_K | 22.02.2023 - 13:55
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
appalacio | 18.02.2023 - 09:49
Re: Úpadek v HW vývoji nových videokamer?
Lukas_K | 17.02.2023 - 22:57

Nejčtenější články za 6 měsíců

Bleskovka: News from Panasonic!

Zobrazeno 13778 x,
naposledy 10. 5. 2025, 23:15

Vánoční KAMERA nebo FOŤÁK?

Zobrazeno 7187 x,
naposledy 10. 5. 2025, 21:57

ČVRTLETNÍK Bazaru č 1 / 2025

Zobrazeno 5708 x,
naposledy 10. 5. 2025, 22:44

RECENZE: Panasonic VX3 a V900

Zobrazeno 5026 x,
naposledy 10. 5. 2025, 21:07

Srovnávání 9: A Fotky HNED...?

Zobrazeno 2185 x,
naposledy 10. 5. 2025, 22:26

Přihlásit se
  • Úvod
  • Kontakt
  • Bazar
  • Půjčovna
  • Servis
  • Archivace
  • Diskuse
  • E-shop

Vyhledávání

RECENZE: Panasonic VX3 a...

Doslova Blesk z čistého nebe zapůsobil příchod dvou novinek firmy Panasonic! VIDEOKAMERY HC-V900 (F-HD) a HC-VX3 (F-HD + 4K) přináší - navzdory uvadající slávě reportážních kamer pro amatéry - hned několik zajímavých novinek...

Číst dál

Srovnání 8: TERMO nebo IN...

INSTAX se těší vzrůstající oblibě především NADŠENÉHO MLÁDÍ. Vůči ekonomické logice to není úplně pochopitelné, ale mrkněme na téma podrobněji...

Číst dál

PB23: Bílý Canon plus LIB...

Opět je tu čtenářsky oblíbený seriál PRUBLI JSME s pořadím 23. Ač k nevíře, tento pojem našich-vašich stránek UŽ měl DVAADVACET epizod. Jak vidno níže, další díl se chystal DLOUHO,..

Číst dál

Prubli jsme 23 - 250D + Liblůstky

Recenze Canon G7X + DC55

NÁDHERNÁ SESTAVA: vyspělý kompakt s velkým snímačem a vodotěsné pouzdro shodné značky do 40 metrů (!) za VELMI rozumnou cenu! To je dvojice mašinek z nadpisu. Autor dnešního „Castingu“ coby zarytý fanoušek oboru představí EXTRA DUO po svém...

Číst dál

RECENZE Panasonic HC-X2+2...

Videokamery Panasonic HC-X2 a HC-X20 přišly coby HOT NEWS s koncem roku 2022. Předchůdce HC-X1 se stejně velkým snímačem „typ 1,0“ jsme představili dokonce 3x, naposledy před 2 lety. Noví obříci působí neméně...

Číst dál

Recenze: INNOTRONIK ICS-R...

INNOTRONIK. Pro našince možná nijak oslnivé jméno ZAJÍMAVÉ Špión-značky. ANO: JE to Čína, ale vzpomeňme úspěšné DJI či AUTEL (chystáme). A uznejme, že Čína není UŽ DÁVNO vysmívaná: v technologiích a elektronice dokonce diktuje...

Číst dál

Recenze Canon HFG70+srovn...

Jak si tak (ne)chodí z Asie zboží - nebo spíše připomíná onen pověstný šafrán - trpěli jsme obavou, zda ještě Boss světové fotografie přijde s něčím NEW. A je to tu! Při Vánocích 2022 se objevuje SEDMDESÁTKA z veleúspěšné řad

Číst dál

Zbrusu nový Canon LEGRIA HF G70

BLESKOVKA! Panasonic VXF1...

VIDEOKAMERA PANASONIC HC-VXF11 je variantou „naší“ VXF1 pro západní části tzv. starého kontinentu. PODIVNÉ ROZDÍLENÍ elektroniky v Evropě - od začátku tzv. COVIDU - je prý malým českým dvorkem (trhem).

Číst dál

Recenze Panasonic HC-VX98...

Panasonic HC-VX980. Doba, kdy se čím dál vícelidí ušklíbá nad budoucností Videokamer. Čas, kdy se ke končícímu Victorovi přidává i Canon. Éra, kdy zboží z Asie chodí hůř než pověstný šafrán. Právě TEĎ tu přistává JEDINÝ kus 4Káčkové krásky... 

Číst dál

DIGITALIZACE VIDEO-ARCHIV...

Náš-váš Web amatérských kameramanů zdraví opět s oblíbeným tématem. ARCHIVACE čili DIGITALIZACE domácích Video-vzpomínek vytěžuje naše páskové STROJOVNY a hlavní počítač téměř nonstop...

Číst dál

NEZÁVISLÝ hlídač Innotron...

V hlavní roli NEZÁVISLÁ kamera. A současně jeden z účelů, které NENAHRADÍ všeumělci telefony. Hlídací kamery INNOTRONIK jsou výjimečné: podle zvoleného modelu jsou nezávislé v interiéru a dokonce i na sledování výběhu se zvířaty bez Wi-Fi...

Číst dál

ZOOM: Canon PS-SX70 HS

Opět silná vrstva tenkého ledu. Jsa asi poučeným laikem na „své“ VIDEOKAMERY, popíšu kompaktní FOTO-KAMERU s nadpřirozenými parametry. U řazení druhu mám všechny litery velké, což osvětlím recenzí. Mašinka je fakt KRÁSNÁ!

Číst dál

Recenze Panasonic 1500-20...

Přesně si vybavuji první zkoušení X2000. Než jsem nafotil STROJ a namontoval ručku, zkoušel jsem vše, nač stačily znalosti fanouška oboru coby poučeného laika, který ty své Videokamery FAKT rád. Po čtvrthodině jsem se přistihl, že... 

Číst dál

Vlogovací Kamera Sony ZV-...

Hned několik historických POPRVÉ přináší novinka, které tu dnes uděláme poctivý Foto-Casting. Stalo se tak u nás zvykem představit STROJ, který konečně dorazil a jehož recenze byla v pomyslné frontě čekajících mašinek.

Číst dál

RECENZE: Panasonic VX3 a...
Srovnání 8: TERMO nebo IN...
PB23: Bílý Canon plus LIB...
Recenze Canon G7X + DC55
RECENZE Panasonic HC-X2+2...
Recenze: INNOTRONIK ICS-R...
Recenze Canon HFG70+srovn...
BLESKOVKA! Panasonic VXF1...
Recenze Panasonic HC-VX98...
DIGITALIZACE VIDEO-ARCHIV...
NEZÁVISLÝ hlídač Innotron...
ZOOM: Canon PS-SX70 HS
Recenze Panasonic 1500-20...
Vlogovací Kamera Sony ZV-...
VIDEOKAMERY.cz
na Facebooku

Potřebujete poradit? Kontaktujte nás!

  • úvod
  • kontakt
  • půjčovna
  • servis
  • login

Copyright © 2017, Videokamery.cz

--- === ---

TOPlist
Vytisknout