VIDEOKAMERY.cz | Video projekty ve vysokém rozlišení

for vivog. Co se týká současné editace NTSC a PALu, tak je to celkem katastrofa. Když mám časovou osu v NTSC, tak mi cuká PAL a naopak. Zkoušel jsem to dělat už několikrát z dodaného materiálu a vždy jsem skončil u toho, že jsem ty záznamy udělal zvl᚝.

No pokud jde o mě, řeknu, že to je zanedbatelný. Vidět to lze, ale neřeším to ..... a Edu řešit nechci, ani nikoho jiného, psal jsem jen o tom problému, na který poukázal, tím to hasne.

for oldass.. ten ignorant chtěl a říká tak velký h..o. To o čem tady žvaní je nesmysl. Dokonce 75Hz je u některých monitorů problém o proti 60Hz a to u STATICKÉHO obrazu.. prostě maže... spojovat Hz u LCD s Hz u videa a dělat tady z toho vědu ve smyslu jeho slintů, mi tedy hnulo žlučí...sorry, ale je to jako kdybychom řešili zda měsíc svítí o 2luxy více či méně.. nebo při přehrávání videa bych nedělal nic jiného, než přenastavoval monitor sem tam.. argument "někteří lidé okem poznají rozdíl v barevném zpracování kamer 4:2:2 a 4:2:0" sorry.. nesmysl, jestli se chcete bavit na této úrovni, tak tahle diskuze nemá smysl, zejména s běžnými typy kamer, LCD a jinými využívanými stroji... a závěrem jedno podstatné, reagoval jsem na jeho předposlední příspěvek, neb ten jeho poslední slint jsem četl až po odeslání...

Edo, mluvíme o kamerách pro běžné spotřebitele :-) . Opravdu je jedno, na jaký monitor ty koukáš a co tam vidíš. Většina spotřebitelů má běžné TV a běžné LCD, obraz všech TV v Evropě je na nich pro ně ok (a všechny tv vysílají v SD i HD 50Hz módy). K 50Hz nelze říct víc, než v odpovědi vivogovi - kuk výš). Prostě pokud jsi takový fajnšmekr, že vidíš, co jiní nevidí, možná bys měl začít hledat i kvalitnější kameru (pro sebe). Protože běžné kamery a běžné tv produkují prostě běžnou kvalitu, která běžným lidem běžně stačí .-) . Za mě osobně je to debata o ničem, protože běžný divák sleduje obsah obrazu (a nenimrá se v nesmyslech). U nás CRT zatím jasně vedou, HD LCD jsou pak při profi HD naprosto OK (50Hz). Takže opravdu nevím, o čem tu mluvíš, možná o nižší kvalitě některých kamer .-) ? Debatu o HD LCD a HDTV vysílání v 50Hz doporučuju nasměrovat mimo toto vlákno, můžeš tam udělat anketu, mezi diváky. Ahoj.

sorry, že to musím napsat, ty jsi debil a končím s tebou veškeré debaty-dialogy!!!!!.. moje veškeré snahy jdou stejně vniveč.. omlouvám se panu Správci, ale jinak to nejde. P.S. TY technický ignorante, na monitoru mám 60Hz, protože mi monitor jinou frekvenci při mém rozlišení neumožňuje !!!!, mám ho kvůli tomu vyhodit???? Jsi takový technický hovado, že ani o frekvencích LCD nic nevíš a jejich způsobu fungování!!!! To nemá s frekvencí videa nic společného. Můj LCD umí i 75Hz při nižším rozlišení, ale poučka, čim více Hz, tím lepší obraz platila jen o OCR monitorů, u LCD to funguje jinak!!! U drtivé většině LCD fungují totiž jen dvě frekvence 60Hz a 75Hz a při vyšších rozlišení pouze 60Hz a dále těch 75Hz při určitých zobrazovacích parametrech problém .....atd atd.. jsi prostě totální technický ignorant, který mě teď s konečnou platností přesvědčil že o technice a videu nic neví, opisuješ, vykrádáš a to dost neobratně poučky, které jen trapně přepisuješ svoji czeski-htmatylkou.... domluvil jsem!

Oba největší kritico 60Hz maj monitor nastaven na 60Hz :-) :-) :-) Nemám dalších otázek, vážený soude (čtenáři).

Edo, neple do dotazu ke zpracování videa a kamerám monitory. Každého věc, na jakou TV kouká, drtivá většina je zatím CRT a LCD placky taky umí 50Hz. Už mi to "trhá oči", jak sem píšeš o věcech, které jsou už opravdu mimo běžnou realitu :-) (kuk na odpověď vivogovi).

ANO, 60Hz na obrazovce a zdroj videa 25fps, tedy v nenásobku rozdílná frekvence, způsobující interference, poznám a silně mi to vadí na oči takové to jemné potrhávání a pravidelné poškubnutí... U Vyšší frekvence, umíli LCD např. 80Hz už to tak poznat není, jen jeli rozdílná frekvence nepatrně jiná ale nesynchronní! (apropo LG dělá LCD TV nejen o 100Hz ale s Truemotion 100fps! , ale i 200 a nové i 600Hz! Pak to bude ouplně jedno, zvládneli cokoliv do 600Hz i vaše grafika :-) ) -------------------------------------- Ano obraz o 30fps "p"=30Hz v něm potrhává pohyb na LCD méně než 25fps "i" tedy sice 50i=50Hz, ale po deinterlaci se z 25fps/50Hz (50i) stane jen 25fps "p" a tedy jen 25Hz Tento rozdíl pravda nezkušeným pozorovatelem moc není poznat, pokud je správně nastavena frekvence alespon v násobku fps zdroje videa. --------------------------------------- K druhému příspěvku: 1440 od 1920 jde rozlišit také nepřesvědčivě, to souhlas, ostatně ani 1080i od 720p, proč jsem již psal 100x... (1080i je defacto dvakrát 540 v jeden moment, 720 je víc jak 540:-) ). -------------------------------- Ale nesouhlasím s trzením, že kamera za 1mega v SD režimu bude mít, respective doslova jak píšeš -bude vypadat (možná se někomu bude jen jevit..., slepců je furt dost a paradoxně je ruší mnoho detailů v obraze, podobně jako některé moje známé ruší činel bicích v dobré realistické zvukové nahrávce, kdy se jim to zdá příliš ostré a jdou a sníží úroven výšek at tam prej cosi neřinčí -neslyšeli totiž nikdy naživo bicí, tupci...) líp, jak HDV za 15000kč! Možná tak v šeru...

for Eda... ano u LCD se používá 60Hz a k čemu to vlastně potřebuješ? Jako když přepneš na 75Hz nebo jinou hodnotu a k tomu pustíš 30fps nebo 25fps nebo 50 v čem je rozdíl? Ty nějaký vidíš? K čemu tu pořád dáváš k dobru? Budu mít na LCD při 60Hz obraz trhaný když ho pustím v 50i? Milý Edo, tento rozdíl 99,9proc nikdy řešit nebude a nikdy si ho nevšimne. Je to rádoby technický problém. To, že jsou dnes již standardně vyráběny přístroje, které umí široké spektrum typů souborů a široké spektrum frekvencí a rozlišení je Edo jen proto, že klesne výrobní náklad u výrobce. Kdyby nešlo o výrobní náklady, tak t os výrobcem ani nehne a bude si hlídat jednotlivé trhy právě rozdílovými normami viz distribuce DVD v různých zónách atd. Jinak nechápu "25fps "i"" 50i . I digi zobrazovadla, ač neznají prokládání neměla, nemají a rozhodně nebudou mít problém s prokládaným obrazem, tak co řešíš? Nebo ty poznáš na LCD 30p od 50i?

Vivog - na tohle by bylo lepší založit nové vlákno .-) . Ale stručně, záleží na tom, koho se ptáš? Pokud profesionálů, tak odpověď zní, že všechny HD kamery mají 50Hz módy (a prakticky nenajdeš profesionála, který by do 60Hz v Evropě točil, 50Hz a formát mají většinou rovnou ve smlouvě). Pokud se ptáš lidí s kamerami do 100k, tak platí totéž. Pokud se ptáš laiků, tak jediný výrobce, který nedodává kamery s 50Hz módy je Sanyo (ta kapesní kamera bez stabilizátoru) a pak je to věc fotoaparátů (snímají 30fps). S malým nebo žádným pohybem lze záběry převést např. v Ediusu, s větším pohybem to už ale bude cukat a tak se použití zkušení lidé vyhýbají (problémů je i tak dost, že .-) ). Druhá věc je ta kombinace - proč si činit násilí, když 99,99pct kamer na trhu 50Hz má (výrobci tady zjevně s Edou nesouhlasí .-) ). Ale znám i jeden experimentální projekt s Canon Mark II., tam ale nejsou synchrony a pohyb se převádí bezeztrátově (zpomalením). Vzhledem k obsahu snímku to výrazné zpomalení nevadí. Venku tyto experimenty také existují, pokud někdo snímá "uzavřený projekt", který prostě dokončí a už nikdy nepoužije - to se týká výhradně "nízkonákladových filmů". U dokumentu už se ti ale může stát, že některé záběry budeš chtít využít i v budoucnu, rozumný člověk se tak tady 60Hz vyhne.

No takže jsem psal původně dobře: rip-peři :-) No a konečně solidní argumenty a názory bez emocí a osobních výpadů :-)

Né rapeři, opravdu jsem myslel rippeři, ty co ripují , nebo rypují?, DVDauudio, DVDVideo nebo BRVideo. Aha, takže dle tebe je 30fps nestandart stále ještě i dnes??? Jednou nebude nic jiného, naopak bude 50 či spíše 60fps "p":-) Neb převodem z 25fps "i" = 50Hz na 25fps "p"=jen 25Hz. A to je málo, což však vznikne z prokádaného videa jeho deinterlací nutnou pro moderní zobrazovadla i internet -sníží se obrazová frekvence v HZ na polovinu!!!

A do třetice -co jsem zač??? Kdo na setkání rozchodil přhrávání na notebooku s čistou instalací debilních Vist a projektoru?! Mů HW to nebyl a když jsem viděl jak zápasí s nastavením předevší, a už jsem zase u toho, ROZLISENI na výstupu z grafiky pro druhý monitor (projektor) a jak WMP nepřehraje správcovo ukázka nebo deformovaně a trhaně, nedalo mi to a vložil jsem se do teho. To jsem tedy magor že???

apropo já netvrdil, že to ve Vegasu nejde vůbec, jen že si to musí pohledat a zvolit a vybrat sám a nespoléhat slepě na přednastavené pevné předvolby nazvané stejnak, především u HDV, zavádějícím způsobem (PAL NTSC jsou analogové normy pro průběh el. signálu v analogového AV rozhraní, v digitálu máme rozlišení a jeho komprimaci, kodování barev a jejich komprimaci, fps (to vše udává dat tok-u analogu neznámý pojem) a pozůstalo bohužel mnohdy i pitomé prokládání + audio a také v různé(!) formě- vzorkování, nebo kontainer a kodek a dat. tok).

no co dodat EDO, že si akorát tak honíš triko a dále, že Peter je chudák, který s tebou naběhl... když bych ti opravil tvé czjestinárske kliky-pokusy a faktické chyby, tak by z tvého příspěvku nic nezbylo. Ty nejsi schopen ani napsat jeden souvislý příspěvek, aby jsi neodporoval sám sobě. Takže jen ve stručnosti, Sony Vegas evidentně neznáš, protože by jsi věděl, že ti tento editor umožňuje nastavit cokoliv od rozlišení, snímkování, kompresi, klíčové snímky atd. Dále vytýkat někomu, že dodržuje standardy a dále radit někomu aby je NEDODRŽOVAL si koleduje o přes držku, škoda že se posledně Pavel nerozjel víc, evidentně to pochopil jako první z nás co jsi zač.

Diskuse pokračovala po mailu- Eda: To je ten problém těžkopádných profi editorů... Hlavně od SONY... Filmaři odkojeni analogem a tedy PAL-em či NTSC-kem, nechápou, že toto pozbejvá v digi světě počítačů, kooor u HDV, prakticky smyl, a je jen a pouze matematická matice XxY tedy jakýsi graf obrazu. ----------------------------------------- No a takové profi editory maj jen natvrdo, pevně danou volbu jak formulář pro blbý úředníky a nic jinýho nejde zvolit, napsat, než do toho okýnka s přednastavenou volbou projektu... ------------------------------------------ I proto takové obludy nerad nepoužívám pro výstupní převod videa a raději mám Free SW dělané spíše PC (IT) odborníky a né filmaři..., kdy si navolíš rozlišení (tím i poměr stran absolutně, v IT se pracuje s pixel mappingen 1:1 a z analogového světa AV zdědil bohužel i poměr stran bez ohledu na pixely a nutnou korekci, přepočet -údaj o AR), fps , kontainer a kodek a sílu komprimace a tím i dat tok libovolně :-) ------------------------------------- Chce to vyprdnout se na přednastavené zastaralé a zastarale i nazvané standarty!!!(PAL NTSC) Za to mě profíci pranýřují, ale proto se nehnou dál a plivou i na Nova TV, kteří ten krok správným směrem v HDTV udělali, stejně jako zahraniční satelitní HDTV :-), a použít externí kodeky a vlastní volbu bez nějakého názvosloví PAL nepal... -------------------------------------------- Protě je, opakuji, jen: rozlišení, fps, prokládání nebo progresiv a kontainer s kodekem, který Vegas (Sony) samože jako konkurenční nechce povolit ve volbě, podobně jako MS vnucuje svoje WMV a do ničeho jiné z jeho MovieMarkeru uložit nejde a ani nic konkurenčního bez zaplacení nesmí WMV ani editovat, jinak na ně MS vlítne lvůli patentům (autor. právám), podobně je to i s licencovaným (!) MPEG-2. Na čem by ty monopoly vydělávaly že... ------------------------------------------- Zkus tedy pohledat volbu: vlastní nastavení! Jojo, pionýři to maj těžký i Hus i Galileo. Konzervy sis stojí pro svoji omezenost na svých standartech... Snat, i když radím jen obecně, ti to alespon otevře oči?!

Přišel mi dotaz, ale protože se AVCHD nezabývám, dávám to sem: sledujem diskusia na "videokamery.cz" ale kedze sa neviem nan akosi prihlasit vyuzivam moznost mailu aby som sa ta na nieco opytal. Mam Vegas Movie Platinum 9 (uz 9b) a s nim aj problem s renderovanim do vysokeho rozlisenia. Zdroje mam z Canon Legria HF200 vzdy v najvyssej kvalite (25p). Preslo mi renderovanie do Main-conceptu MPEG-2 HDV-1080i (50i). Ale pri pokuse o ulozenie do Sony AVC (AVCHD 1920x1080 PAL) mi to vzdy padne na tvrdej chybe (hoci prepinam aj ine nastavenia AVCHD). Chcem zachovat max format 1920x1080 - mas nejaky tip - moze to byt iba nejaka blbost. Dik, Peter zo Ziliny

Ing. Vozňák je určitě odborník na svém místě. Konzultuji s ním strasti i radosti (od AP, přes PLE až k AL) již řadu let. Přeji úspěšnou konzultaci.

Myslím, že má Honza díky stareckovi ušetřený dilema s výběrem. Avid je skvělý program a vzhledem k dříve vynaloženým prostředkům nebude příšliš co řešit.

Milane jen otázka. To DVD přehráváš jak? Jinak s tebou s tím videem a střižnou souhlasím, ale přesto občas má člověk chu trochu víc si střihnout :-) I já jsem v PS stříhal dá se říci bez větších problémů. Ale teď bych tak nějak řekl - problém nemám žádný.

Nestíhám, tak jen stručně. S Vegasem opravdu přejděme do vlákna Vegas. K úpravě hlasitosti primitivně: Hlasitost = Volume. Stiskni klávesu V. Objeví se osa hlasitosti. Na ní si nedbale naklikej čtyři body. Můžeš s nimi hýbat na všechny směry, můžeš táhnout úsečku mezi nimi. Tohle miluji! Stejně upravíš i stereováhu, použij klávesu P. Není to paráda?

to 911driver. Jestli budou další dotazy není problém, je nás tu víc a o mnoho zběhlejších než já. Jen by možná bylo dobrý (pokud se to bude týkat Vegasu) přesunout další dotazy do vlákna Sony Vegas, který založil bd. Jinak myslím, že ti zde ochotně kdokoli poradí.

To Honza44:Demo AVID Liquid je k mání u EXAC.cz. Srovnání AL7 a SV je obtížné, logika obou těchto SW je zcela jiná (mohl by vyprávět Tomáš). A nejlepší info o kompatibilitě AL7-napiště(zavolejte) EXAC-Ing.Vozňák. Určitě dostanete komplexní info. Pokud jste někde poblíž Prahy,není problém se "kouknout".

to BD: zkoušel jsem to jak jsi mi popsal, při kliknutí na klip který chci vložit mezi ostatní klipy (třeba někde uprostřed) a současným stisknutím ctrl+l se mi klip nakopíruje a navíc se zrychlí pohyb jezdce :-( S auto ripple jsem to taky zkoušel, je pravda že pak můžu klipy třeba klidně i uprostřed jednoduše odsunout do prava a pak na prázdné místo vližit klip nový, ale nejde jen tak vzít nový klip a hodit mezi ty staré, zase se mi to celé překryje až člověk nevidí že tam něco dal :-( Pak mám ještě další prosbu nevím si rady s jednoduchou úpravou zvuku tak jak je možná v pináklu, např. když vkládám do klipu svůj komentář, tak na hlasové časové ose úplně jednoduše zadám bodíky kterýma stáhnu nebo zesílím zvuk, to stejný třeba v případě když je v nahrávce něco co tam vadí tak stáhnu na kousíčku intenzitu zvuku, ve Vegasu je milion zvukových efektů a ekvalizérů ale todle sem tam nikde nenašel.

40.000 Kč za efekty??? Hmmm... Tak to už ani nepotřebuješ kameru!