Canon HV10

Napsal uživatel joeh [joeh] dne 20 Únor, 2007 - 17:11.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Prvé kroky zoznamovania s touto echt vecičkou už prebehli. Stručne - vynikajúce dielenské spracovanie, krásny dizajn, hd video 1920*1080 (1440*1080) a plnohodnotný fotokompakt s 10 násob. zoomom + optický stabilizátor. Presne toto som hladal. Dúfam, že aj nadalej budú len pozitíva.

Napsal uživatel joeh [joeh] dne 21 Březen, 2007 - 00:28.

Z hlediska hd videa má snímač fyzicky 16:9, tým vyvrací Edovu teóriu, a to je podstatné. Inak súhlas s Rosom.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 21 Březen, 2007 - 00:16.

Přestože jsem tu recenzi na Canon HV10 dělal osobně, patřím k těm pochybovačům, kteří se raději 2x zeptají, než něco "do placu hóknó" (:-D). Zítra zjistím podle možností podrobnosti a hodím sem do fóra informace, za než ponesu odpovědnost. :-)

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 20 Březen, 2007 - 23:32.

Tak jak je to s tím snímačem v HV10. Snímač tedy není širokoúhlý. Má rozlišení 2048x1536 a je to max. rozlišení pro fotorežim ve formátu 4:3. HD video využívá pouze část snímače a to 1920x1080 (16:9). Při záznamu na pásku dochází k soft. kompresi a ukládá se 1440*1080. Nicméně z kamery do HDTV přes komponent opět 1920*1080. Rád bych upozornil na to, že většina HD televizorů disponuje pouze polovičním rozlišením displeje a pokud to má někdo možnost vyzkoušet na FULL HDTV zjistí že rozdíl není nijak markantní.

Napsal uživatel joeh [joeh] dne 20 Březen, 2007 - 23:08.

Edo, výstupné rozlíšenie videosúborov je dané normou, presne jak písal marts t.j. 1440*1080. Zobrazovače full 1920*1080. A pri snímaní 4:3 sa stejný počet px rozhodne nevyužíva. Kritizuješ hd kamery Sony a Canon s rozlíšením 1,5 mil. bodov, chváliš JVC s rozlíšením 0,9 mil. bodov ......

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 20 Březen, 2007 - 21:06.

Já netvrdil, ženéni širokoúhlý CCD!!! Jen že výstupní video pro 4:3 i 16:9 využívá prakticky stejný počet pixelů a že výstupní rozlišení vieosouboru (né obraz poměrem stran!) je zase jen 4:3 i v režimu rádoby 16:9...

Napsal uživatel joeh [joeh] dne 20 Březen, 2007 - 17:18.

Snímač HV10 má 2,96 Mpx a skutočne (fyzicky) je širokoúhly. Eda, neoblbuj lidi.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 20 Březen, 2007 - 12:22.

NE! Neumí... A zase jevideo ukládáno do matice z pixelů jen "4:3" (a zase jen jumenovitě 4:3, ale přesně 5:4...) a zase tedy jen anamorfně uloženej obraz 16:9 a zase s prokládáním... :-( Prostě SONY... (Canon jen kopíruje SONY...) Viva JVC a jeho HDV1! 16:9 nativně (i opticky se sirším záběrem!) a progresívně! A s vyšší obrazovou frekvencí (fps-u digitálu čím více tím lépe! Není vázána až tak pevně danou frekvencí jak u analogu...) :-)

Napsal uživatel marts [marts] dne 20 Březen, 2007 - 10:07.

nevím jaké rozlišení má snímač u této kamery, ale i kdyby měl 1920x1080 tak ukládání ve formátu HDV umožňuje max. 1440x1080

Napsal uživatel a-c [c] dne 20 Březen, 2007 - 10:00.

ad Eda) proc "jen" 1440x1080"? copak to neumi nativne "1920x1080"???

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 18 Březen, 2007 - 23:27.

Jen potvrzuji, že pokud někdo z nás ve zkušební místnosti při testování videokamer zkusil dýchat, tak se ta dílčí část audio testu musela opakovat, ale takových důsledností bylo v rámci vzpomínaného testu víc, stačí objednat dvoj-DVD dle nabídky.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 15 Březen, 2007 - 19:47.

marts: ne - mikrofon byl uchycen přes pěnový mezikroužek ve standardním úchytu na mikrofon. Taky ten hluk nebyl nijak výrazný - ale protože se na rušivé zvuky soustředím, slyšel jsem ho. Normální uživatel by ho možná i přešel. Taky na ukázce HDV klipů je použita extrémní situace snímání zvuku - nikdo nesměl ani dýchat :-)

Napsal uživatel marts [marts] dne 15 Březen, 2007 - 10:18.

zapo, zajimalo by mne jestli na ten NTG-1 pouzivate odpruzeny uchyt SM-5. Taky jsem mel podobne zkusenosti se zvukem, ale co mam SM-5 tak je klid.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 14 Březen, 2007 - 22:43.

Na DVD testů je slyšet hluk HV10 - je srovnatelný s MVX45i, se kterou byl porovnáván. Jistí to externí mikrofon a ten lze připojit k HV20. Když budete nahrávat konzert - je to úplně jedno, ale na svatbě při tichém projevu oddávajícího hluk kamery uslyšíte. Mimochodem např. u SONY HVR-Z1 jsem slyšel při svatbě na hradě (Chillon) i hluk transfokátoru ve směrovém externím mikrofonu upevněném na kameře (RODE NTG-1).

Napsal uživatel joeh [joeh] dne 14 Březen, 2007 - 21:01.

Nemusíš ma obavy, zrovnal som HV 10 so Sony dlaňovkou PC55. Canonka je proti Sonke tichučká. Každopádne, u takto kompakt. prístrojov určitý kompromis bude vždy. Len na okraj - vo videozázname dig. fotoaparátov na pam. kartu by človek očakával naprostý klid, opak je pravdou. Príčinou budú zosilovače v kombinácii s pravými mikrofónmi.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 13 Březen, 2007 - 10:42.

Absenci mikrofonní zdířky považuji na HV10 za největší chybu vývojářů. V ukázkách, jež nabízíme ke koupi, je dost zřetelně slyšet, že - přestože srovnání větších kamer není s dlaňovkou úplně košer - HV10 jemně bzučí jako vzdálená cirkulárka: což je samozřejmě slyšet při zesíleném zvuku a v běžné scéně to poznat na TV asi nebude. Naproti tomu je u HV20 deklarován patřičný MIC-vstup a mj. i proto jsme na ni zvědavi. Přesto si ale HV10 udrží pozici jediné HDV-kamery v dlaňové velikosti.

Napsal uživatel Michal [mikem] dne 13 Březen, 2007 - 10:13.

Ahoj, chtel bych se majitelu, a samozrejmne i pana Jelinka, zeptat jak je na tom tento model z prenasenim hluku posunu pasky do vestaveneho mikrofonu ? Canon byval na tom nejhure v tomto parametru oproti konkurenci a v recenzi od pana Jelinka jsem o tom nic nenasel. Rozhoduji se mezi timto modelem a budouci HV20. HV10 me fascinuje svoji skladnosti. Pokud by nekdo z majitelu tehle masinky mohl napsat nejake doporuceni nebo postrehy, tak budu rad. predem dekuji za informace

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 21 Únor, 2007 - 11:09.

S tím 1920*1080 pomalu! Spíše bych se oháněl rozlišením "jen" 1440x1080 a navíc i(!) - prokládaný obraz!... :-(

TOPlist