Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Canon LEGRIA HF S20 nebo HF M41

Canon LEGRIA HF S20 nebo HF M41

Napsal uživatel vluda [vluda] dne 1 Srpen, 2011 - 22:56.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Dobrý den. Chtěl bych poprosit o radu s výběrem kamery. Jsem příznivcem značky Canon, takže jsem vybíral pouze zde. V dané cenové relaci 15-20 000 jsem zúžil výběr na S20 a M41. Jde mi především o kvalitu záznamu v co možná nejrůznorodějších podmínkách (šero, pohyb,...). Video stříhám na PC, takže funkce typu "kreativní filmové" jako jsou u M41 nepotřebuji. Zde se mi líbí možnost podvodního pouzdra (u S20 jsem nezjistil zda to lze). U S20 se mi velmi líbí vetší využitelnost jako fotoaparátu. Především mne ale zajímá rozdíl v rozlišení snímače (S20 8megapixelů oproti 2,13 u M41). A dále rozdíl mezi HD CMOS Pro (M41) a HD CMOS (S20). Jaký mají tyto dva rozdíly vliv na kvalitu záznamu? Předem Vám velmi děkuji za odpověď! S pozdravem Luda V.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 3 Srpen, 2011 - 15:57.

jj ta předsádka je vhodná. Já jsem ji k HV20 též koupil a v podstatě nesundával. Bohužel, kvalitní předsádka něco stojí a rozhodně bych doporučoval co nejkvalitnější.

Napsal uživatel Pavel Šebek [pavel13] dne 3 Srpen, 2011 - 15:13.

S tou ohniskovou vzdáleností je trošičku problém. Obě kamery Canon, které uvádíte (HF M41 i HF S20) mají stejnou ohniskovou vzdálenost a je bohužel pouhých 43,5mm. Za ty peníze ale asi člověk nemůže chtít kdovíco. Rozhodně bych raději koupil Canon s širokoúhlou předsádkou, než třeba Sony nebo Panasonic.

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 3 Srpen, 2011 - 12:54.

Rozdíl v Mpix nepoznáte na tuty, protože video má furt jen 1920x1080. Více je v tomto případě méně (více Mpix je většinou vyváženo větším nožstvím šumu). Na co bych se ale stopro zaměřil je ohnisková vzdálenost objektivu na kratším konci. Trochu sem se zděsil při zjištění, že některé kamery začínají na 43,5mm, což je podle mého smrtící. A nezapomenout přirozeně na světelnost objektivu.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 3 Srpen, 2011 - 08:26.

Já mám osobně pocit, že Canon pochopil, že univerzálnost přístroje kamero-foák má své hranice a pustil na trh přístroje, které jsou čistokrevné kamery. Je to převelice dobře. Cenově dostupná HF M41 je solidní začátek pro kamerování .-))

Napsal uživatel Pavel Šebek [pavel13] dne 2 Srpen, 2011 - 23:58.

Pokud je klíčové to focení, pak je to asi jasné. Kamery řady HF S2x dělají lepší fotky díky většímu rozlišení snímače. Ale nové Canony, mezi které HF M41 patří, dělají lepší video a jsou mnohem lepší ve špatném světle. Označení snímačů rúznými přívlastky jako hd cmos PRO nebo u Sonek Exmor apod. bych spíše viděl jen jako marketing. Vždycky jde spíše o kvalitu snímačů a kvalitnější jsou v tomto případě HD CMOS PRO. Mohu to potvrdit vlastní zkušeností - měl jsem HF S21, teď mám kameru s tím novým snímačem. Výsledky jsou lepší. Podotýkám, že s kamerou nefotím.

Napsal uživatel Jerry [jerry] dne 2 Srpen, 2011 - 15:44.

Také jsem přibližně před dvěma měsíci byl ve stejné situaci. Mé rozhodování bylo ale snažší, na fotografování mám zrcadlovku. Nejsem odborník, ale jakmile se objevil nový snímač se sníženým počtem pixelů na hodnotu optimální pro video, bylo rozhodnuto. Na G10 ale nemám, tak jsem se musel spokojit s M41. Spolu s vhodným nastavením zisku lze pořizovat záznamy při nedostatečném osvětlení s minimálním šumem. Také dynamika (snímání kontrastní scény) je výrazně lepší než u mých dosavadních kamer (Panasonic GS120, Sony TRV 110). S20 má lepší (asi) objektiv, lépší možnost individ. nastavení a foto, ale nemá hledáček!

TOPlist