Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: Náročnost AVCHD
Jo, jo. Já myslím, že si rozumíme Edo. Já vím, co je VBR a CBR. To, že mám každé video s jiným datovým tokem s tím ale nesouviselo. Chtěl jsem říci, že když se v Ediusu v bin okně kouknu na vlastnosti klipů, tak tam najdu dvě skupiny souborů. Jedna skupina má datový tok 24 mega a druhá 22,5 mega. A tomu nerozumím. Chápal bych, kdyby tam byl úplný guláš, každý klip jiný. Chápal bych, kdyby tam byly všechny soubory stejné. Ale toto? Tomu nerozumím. Jinak ty všechny soubory jsou VBR a z toho plyne, že smart rendering není možný.
Re: Náročnost AVCHD
Doplnění - často je omezující i max. velikost jednoho (video)souboru do 4GB (formát FAT32) a tak by hrozil jen kratičký čas záznamu jedné scény vkuse :-( I proto tak silně výrobci komprimují...
Re: Náročnost AVCHD
Jo kdyby... Jednak již ze samotného názvu: Variabilní(!) datový tok, je jasné, že je proměnný a tedy nutně nestejný i průmerný celého videosouboru. To je proto, Pavle111, že výrobci se snaží na paměti kamer, at již jde o HDD nebo Flash paměti, nacpat co nejvíce minut záznamu... Marketing... A také proto, že pamětová media maj nějaké limity a starší měla nejen malou kapacitu ale i malou přenosovou (záznamovou) rychlost :-(
Re: Náročnost AVCHD
A ještě jedna věc - videa AVCHD z kamery (alespoň z té mé) nemají všechna stejný datový tok. Nevím proč, ale je to tak. A druhá věc - datový tok těch videí je variabilní. A to si nejsem jistý, jestli to pro ten (rychlý) rendering (nebo vlastně spíše kopírování bez přepočtu) není zásadní problém. Asi jo. Myslím, že Edius pak nemůže vědět, která data kopírovat a která ne. Kdyby byl CBR (konstatntní datový tok), tak to je jasné. Co je jiné to renderuje, co je stejné, to kopíruje.
Re: Náročnost AVCHD
To irena - Edius toto umí s MPEGy a nevím, jestli to platí také pro AVCHD, ale když jsem kdysi řešil podobný problém, narazil jsem na zvuk. Pořád mi to přepočítávalo a nevěděl jsem, co s tím. Pak jsem přišel na to, že je nutné nastavit přesně stejný formát videa, ale také zvuku. Pak to (u MPEGů) funguje dobře a rychle. U těch AVCHD nevím.
Re: Náročnost AVCHD
Ahoj. Prosím o radu všechny uživatele EDIUS 5.5. Slyšela jsem, že lze pomocí tohoto programu vytvořit video, aniž by bylo celé přepočítáváno. Konkrétně mi jde o AVCHD z kamery Sony, tedy 1920x1080, 50i. Poradí někdo, jak a kde nastavit? I když nastavím výstupní formát stejně jako je vstupní video z kamery na AVCHD, 1920x1080 a 50i, tak celé přepočítává.
Re: Náročnost AVCHD
oldass: Ahoj, a děkuji za ukázku. Já souhlasím s tím, že AVCHD není to pravé ořechové. A dokud jsem nepořídil lepší PC a nebyl Edius 5.5 bylo úplně mimo chtít zpracovávat přímo AVCHD bez konverze do něčeho lepšího. Ale pokrok nezastavíš. Vsadím se, že AVCHD má svou jistou budoucnost a nikdy se ho už nezbavíme. A ještě k Vegasu. Já vím, že jsem ve svém prvním příspěvku napsal, že Edius umí více, ale nemyslel jsem tím nic špatného. Kdysi jsem se rozhodoval, do kterého střihacího programu investovat peníze. Zkoušel jsem Pinnacle Studio, Edius, Vegas a Premieru. A Edius to (u mě) vyhrál. Ale ty ostatní programy jsou svým způsobem také velmi kvalitní. Tedy alespoň ta Premiera a Vegas. A věřím, že spoutu věcí umí lépe než Edius. Z tvé ukázky je vidět, že Vegas je velmi schopný program. A mě se také docela líbil. Myslím, že je i lepší než Premiera.
Re: Náročnost AVCHD
Pavel111: AVCHD se tu již řešilo a i jsem nahrál video, aby lidé viděli jaký nekomfort je při střihu AVCHD čeká (i na rychlém PC). Edius nabízí velmi slušnu podporu, ale furt to není to pravé ořechové. h264 kodek se prostě k přímé editaci nehodí a ani rychlý stroj jako máš to nezachrání na 100%. http://tinyurl.com/avchdtest
Re: Náročnost AVCHD
Ahoj Edo, no to doufám, že je to dobré PC. Kupoval jsem to všechno nedavno a stálo mě to hromadu peněz. Chtěl jsem sice ještě o kousek lepší, ale finance mi to už nedovolily. Upgrade PC je finančně náročná věc a podle mého je dnes (kdy vychází Win7 a nové procesory od Intelu zaznamenaly výrazné zlepšení a je krize a ceny padají) dobrá doba na změnu. Další upgrade plánuji až někdy za cca 5 let. Uvidíme.
Re: Náročnost AVCHD
PC s procesorem Intel Core i7 860 a 4GB RAM JE docela špička! A né že né... Plno lidí totiž má stále mnohem horší PC než P4 3Gh/800MHz a do 2GB RAM/800MHz nebo tak leda ještě 1066MHz...
Re: Náročnost AVCHD
Pavle díky za odezvu. EDIUS je tedy bezpochyby s AVCHD hodně daleko.
Re: Náročnost AVCHD
oldass - Ahoj, díval jsem se na ten odkaz a přečetl jsem si, co tam píšou. Zkoušet to nebudu, ale věřím, že takové řešení je funkční a kvalitní. Moje poznámka neměla postavit Edius na první místo. To ne. Jen (protože ho mám) jsem chtěl dát na vědomí, že teď už se žádné konverze dělat nemusí a šlape jim to parádně. Soubory AVCHD se totiž do této chvíle musely také konvertovat do použitelnějšího formátu. A jestli kupovat nové PC nebo ne. To nevím. Já ho mám a potřebuji mít rychlé PC i na jiné věci než jen práci s videem. Ale je dobré, že si uvedl dobrou variantu zpracování AVCHD videa i pro ty, kteří (jako ty) rychlejší PC nemají a ani nákup rychlejšího neplánují. Díky.
Re: Náročnost AVCHD
Tomas - Ahoj, zkusil jsem tedy pět vrstev, z toho 4x PiP s barevnými rámečky, u všech vrstev barevné korekce, které nabízí Edius a vše jelo pořád bez problémů v real-time. Když jsem použil filtr Newblue - Film look na jednu vrstvu nejelo to v real-time ani se třema vrstvama. Dvě a jedna jsou ještě v pohodě.
Re: Náročnost AVCHD
Já doporučuju převést pomocí cineform.com/neoscene/ a není potřeba utrácet za nové PC či jiný editační software při ještě vyšším komfortu editace.
Re: Náročnost AVCHD
Zkus dvě, tři vrstvy, titulky, korekce....... dej pak vědět.